Peut-on encore parler du franc, alors que pour tous les gens raisonnables l'euro est un fait acquis ? Ce petit livre ose poser la question. Il raconte tout d'abord l'histoire de ces dix dernières années et montre pourquoi la poursuite obstinée de la monnaie unique (l'accrochage du franc au mark pour préparer l'euro) a fait perdre à la France une grande bataille en termes de chômage et de modernisation. Il permet de comprendre ensuite pourquoi la poussée actuelle de croissance et la timide embellie sur le front du chômage, loin d'être dues à l'avènement de l'euro, sont, en réalité, les résultats inattendus de son échec : dévalué, en un an, de plus de 15 % de sa valeur par rapport au dollar, il n'est plus que l'ombre de lui-même. Faut-il aller plus loin, s'obstiner dans l'aventure, fermer les yeux sur une réalité qui dérange ? Pour l'heure, l'euro n'est qu'une fragile unité de compte ; dans deux ans, en abandonnant définitivement notre franc, nous détruirons la dernière barrière qui nous protège encore. Et si nous en restions là, réservant l'euro aux mouvements financiers internationaux, et gardant le franc dans nos poches ? Au nom de quelle extravagance nous obligerait-on à diviser ou multiplier, à chaque instant, les prix par 6,55957 ? C'est certainement ce que les Français décideraient avec sagesse et prudence, s'ils avaient le droit de s'occuper d'une affaire qui nous concerne tous. A cette question interdite, la plupart d'entre nous (économistes réputés, chefs d'entreprises, ménagères), au fond d'eux-mêmes répondraient "Vive le franc" ! Pourquoi ne pas le dire, tout simplement ?
Nombre de pages
75
Date de parution
04/05/2000
Poids
105g
Largeur
140mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782868396426
Titre
Vive le franc ! Une monnaie qui a de l'avenir
Auteur
Pinton Michel
Editeur
F X DE GUIBERT
Largeur
140
Poids
105
Date de parution
20000504
Nombre de pages
75,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-10 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Il y a un peu plus de cent ans, l'Europe croyait dur comme fer à l'infaillibilité de la démocratie rationnelle. Elle était certaine de l'imminence du bonheur universel. Un philosophe isolé, Nietzsche, guetté par la folie, lui adressait de fulgurants avertissements cachés dans un fatras d'idées absurdes. Il s'épouvantait du " meurtre de Dieu " que ses contemporains avaient commis avec tant de légèreté. Il dénonçait en l'Etat d'alors " le plus froid des monstres froids ". En conséquence de cette double menace sur la laïcité, il annonçait " un siècle de grandes guerres " que personne, en 1900, ne voyait venir. L'histoire lui a donné raison. Les prophètes bruyants et honorés du progrès paisible et indéfini n'ont pas compris la réalité du XX° siècle. Nous aussi, nous devons aller au-delà des apparences de l'immédiat. Le calme de nos jours ordinaires est trompeur. Ce sont de rudes défis que ceux qui viennent. Ils exigeront des peuples un réexamen et un approfondissement sans complaisance ni faux-fuyants de la part irréductible de leur conscience. Au c?ur de cette conscience profonde se trouve une laïcité, subtil et indispensable équilibre entre Dieu et la société, inventée par chaque peuple. Les nations occidentales qui, par légèreté, se déroberaient devant ce face-à-face, réapprendraient, pour leur malheur, ce qu'elles auraient voulu oublier.
On évoque avec perplexité la fracture sociale et politique qui séparerait " la France d'en bas " de celle " d'en haut ". D'un côté, une classe dirigeante de plus en plus riche et puissante ; de l'autre, une population de plus en plus livrée à la précarité. La première a tendance à se refermer en une caste ; la seconde devient une masse désorientée, que guettent des tentations irrationnelles d'extrémisme politique et social. Cette évolution est-elle réelle ? N'en exagère-t-on pas l'ampleur ? L'auteur estime qu'elle est, au contraire, sous-estimée. Il montre une société française dans laquelle le haut et le bas s'exaspèrent mutuellement et se tournent le dos. Leur brouille menace les fondements de notre démocratie. Aussi propose-t-il des remèdes. Il décrit un peuple, presque ignoré de notre classe dirigeante, qui reste passionnément attaché à sa liberté et qui garde des trésors d'énergie et de don de soi. Ce peuple a toutes les ressources nécessaires pour relever les grands défis du XXIe siècle, à commencer par celui de la mondialisation. Pour que la France se redresse, il suffirait que nos élites fassent le modeste effort de l'écouter et de lui faire confiance.
S'il faut rassembler en un seul principe les propositions exprimées ci-après, on peut le faire sans difficulté, ni hésitation. Ce principe, le voici : la nation, invention européenne, secret de son génie politique, social et culturel depuis mille ans, est le seul fondement possible de sa grandeur future. L'Europe sera demain une assemblée fraternelle de nations souveraines ou elle ne sera rien. " Mais, pour l'instant, nos dirigeants politiques ont décidé de refuser l'héritage. Ainsi, ce livre, écrit il y a six ans, aura été, jusqu'à aujourd'hui, inutile. De mille ans d'histoire, ils ne veulent retenir que les mauvais souvenirs de ce siècle. L'Europe qu'ils construisent est délibérément sans racines. Ils coupent le vieil arbre parce qu'il vient de donner une saison de fruits pourris... ". " Pourtant, l'Histoire européenne nous enseigne la prudence. Elle est pleine de mouvements apparemment irréversibles (c'est la qualité que l'on prête aux abandons de souveraineté aujourd'hui) qui sont lourdement retombés. Elle nous montre des élans qui semblent irrésistibles dans leur succès initial puis qui refluent avec tant de rapidité que l'imagination en reste confondue. L'Europe de Charlemagne et celle de Napoléon sont les exemples les plus célèbres des poussées supranationales qui agitent périodiquement notre continent. Toutes se sont écroulées. Qu'en sera-t-il de la poussée actuelle ? Ce livre n'est pas écrit pour aujourd'hui, c'est un fait. Mais peut-être est-il fécond pour demain... ". Ainsi Michel Pinton met-il, aujourd'hui, en perspective ce livre prophétique écrit il y a six ans et qui n'a pas pris une ride. Il nous donne plus qu'un espoir, des raisons d'espérer.
Pourquoi cette précipitation pour imposer une " Constitution européenne " qui ne correspond ni aux besoins de l'Europe, ni à ceux des pays européens ? Est-il raisonnable de transformer l'Europe en un nouvel Etat ? Ses frontières ne sont pas définies : après la Turquie, l'Union européenne envisage d'absorber l'Ukraine ! Les institutions européennes fonctionnent très mal. L'euro paralyse l'économie et rend la vie chère. Bruxelles se révèle incapable de maîtriser les flux migratoires. Les délocalisations de plus en plus nombreuses suppriment nos emplois. La liste est longue des méfaits accumulés. La fuite en avant qui se poursuit de traité en traité, Maastricht, Amsterdam, Nice, puis la " Constitution européenne " est, pour l'Europe, la pire des solutions. II faut arrêter une machine qui s'emballe. L'Europe peut attendre. Nous devons prendre le temps de la réflexion. Le projet de Constitution n'apporte aucune solution aux problèmes de l'Europe et des Européens. Bien au contraire, il aggrave les maux dont souffrent la France et les autres pays européens. Au fil des pages, le lecteur découvrira l'argumentaire des dix raisons fondamentales de dire NON à une "constitution" qui n'est qu'une destruction.
Seignalet Dominique ; Seignalet Anne ; Joyeux Henr
Biographie de l'auteur Docteur en médecine, ancien interne des hôpitaux de Montpellier, Jean Seignalet a été maître de conférences à la Faculté de médecine de Montpellier et praticien hospitalier. Il a dirigé pendant trente ans le laboratoire d'histo-compatibilité de Montpellier. Il a été un pionnier des greffes d'organes et de tissus, en particulier des transplantations rénales. Il a développé des examens biologiques qui aident au diagnostic et à la prévention de certaines maladies. Il a exercé ses activités aussi bien dans le domaine de la biologie que dans celui de la clinique.
J'ai 23 ans, je suis née avec le "droit à la contraception" . On ne m'a pas demandé si j'étais pour ou contre : là n'est d'ailleurs pas l'enjeu. Mais je suis une de ces jeunes impertinentes qui osent poser des questions : - Quelle est cette fameuse liberté qui se vit dans la dépendance au médecin par l'intermédiaire de la technique ? - A quoi sert-il d'être disponible en permanence quand le désir est sous contrôle d'hormones artificielles ? - Au nom de quoi ou de qui les femmes devraient-elles accepter les risques des effets secondaires de la pilule sur leur santé ? Ma génération est confrontée au nombre désespérant de divorces, aux "pannes" de désir sexuel des couples, aux défis de l'écologie et aux problèmes croissants d'infertilité. Notre génération aspire à une véritable libération, elle veut un moyen de régulation des naissances du XXIe siècle, qui soit au service de l'amour et de la sexualité, respectueux de la vie humaine et de l'environnement. Ce livre est une réédition. Aujourd'hui, Thérèse Hargot est mère de trois enfants. Philosophe (Paris I-Sorbonne) et sexologue (UC Louvain-Belgique), elle intervient dans les écoles, les médias et pour diverses organisations afin de susciter la réflexion sur les enjeux de la vie sexuelle et affective. Elle est l'auteur de plusieurs ouvrages parmi lesquels Une jeunesse sexuellement libérée (ou presque) et Aime, et ce que tu veux, fais-le ! aux éditions Albin Michel.
Un témoignage lumineux de santé que nous donne Maryse Pioch. Ayant vécu toute son enfance dans une belle famille de huit enfants, avec des parents apiculteurs, elle est professeur d'éducation physique. Mais voici qu'un jour sa jambe ne lui obéit plus. Alors qu'elle est fatiguée sans comprendre pourquoi depuis plusieurs années, le diagnostic tombe enfin, à la veille de l'an 2000: sclérose en plaques. La médecine est toujours aussi peu efficace en ce domaine. Que faire? Subir l'évolution de cette épouvantable maladie? Maryse a tout essayé dans ce qui est proposé par les médecines alternatives. Elle a cherché les causes de sa sclérose en plaques, virales et psychologiques. Fort heureusement, les abeilles ont véritablement stoppé son mal, et de belle manière. C'est manifestement le venin qui a été le plus efficace, déposé par des points d'acupuncture. Ce livre témoignage ouvre des perspectives de santé publique pour traiter ces maladies auto-immunes qui touchent le système nerveux central et créent de graves handicaps.