Le Cadavre de Bercy. Le vrai faux roman des années Mitterrand

Quand, le 21 mai 1981, François Mitterrand confie à un socialiste la direction du premier gouvernement de l'union de la gauche, la France s'interroge : comment les nouveaux ministres, tenus si longtemps à l'écart des affaires, vont-ils se comporter dans l'appareil d'État ? Quelle va être l'attitude des communistes ? Et surtout, quelle sera - entre les promesses d'une campagne électorale et les réalités de l'économie - la politique à venir ? C'est ce moment d'histoire immédiate qui est ici décrit par le détail, et non sans ironie à l'endroit de certains. Nationalisations, dévaluations, erreurs, changements de cap, puis retour à une politique de rigueur seront les grands épisodes d'une aventure qui durera jusqu'à ce que Laurent Fabius succède à Pierre Mauroy. On trouvera aussi dans ce livre des portraits, des anecdotes, et un foisonnement d'intrigues qui appartiennent désormais à l'histoire. Voici Rocard, Delors, Chevènement ou Fitermann tels qu'on ne les a jamais vus, aux prises avec leurs ambitions et leurs stratégies. Voici surtout la chronique d'une espérance vécue au jour le jour et dont rien, pour l'heure, ne permet de savoir si elle appartient à un passé révolu ou à un avenir possible.Thierry Pfister a été journaliste (Le Monde, Le Nouvel Observateur) avant de devenir conseiller au cabinet de Pierre Mauroy, de 1981 à 1984. Aujourd'hui encore, il reste l'un des plus proches collaborateurs de l'ancien Premier ministre.

La lutte pour le pouvoir à la tête de l'État est de toutes les époques et de tous les régimes. Rarement, pourtant, elle avait été aussi impitoyablement disséquée par un témoin direct, par un des acteurs. On trouve dans ce livre des portraits et un foisonnement d'intrigues qui appartiennent désormais à l'histoire. Voici Rocard, Delors, Fabius, Chevènement ou Fiterman tels qu'on ne les a jamais vus, aux prises avec leurs ambitions et leurs stratégies. Au-delà des anecdotes pittoresques sur la vie quotidienne dans les palais nationaux, ce reportage tendrement ironique sur les coulisses gouvernementales est aussi le récit des relations complexes au sommet de l'État entre le président de la République, François Mitterrand, et le Premier ministre, Pierre Mauroy, la description précise des rouages de la "cohabitation" entre les deux principaux pôles de l'exécutif. Les compétences de Matignon, l'autorité de l'Élysée, sont analysées en détail. Cette chronique d'histoire immédiate est, en ce sens, un guide pour l'actualité.

Pas un Premier ministre de la Ve République n'y échappe, de même que les principaux chefs de partis. la moitié des ministres et des députés et les trois quarts des membres des cabinets ministériels ; ils sont tous fonctionnaires. Depuis trente ans la vague ne cesse d'enfler, submergeant progressivement l'ensemble du personnel politique. Le giscardisme a pu succéder au gaullisme, le chiraquisme au socialisme, rien n'entrave une évolution qui tout au contraire s'accélère. Avec la décentralisation, le flot déferle à présent en province. Avec la construction européenne, une "eurocratie" de fonctionnaires tend à s'imposer aux Etats. Quelles conséquences cette invasion a-t-elle sur la manière dont est gérée la société? Comment endiguer la marée ? Thierry Pfister décortique et propose des éléments de réponse. Un dossier sulfureux, une documentation foisonnante et un ton caustique.

Le livre du médecin de Mitterrand interdit, une étude historique sur les Aubrac condamnée, Alain Delon censurant par avance toute biographie le concernant, des journalistes poursuivis, placés en garde à vue. En France, la liberté d'expression est en danger. Tout devient prétexte à intimer le silence : la mort de Lady Di, l'acharnement du Congrès contre Clinton. Au nom du respect de la vie privée, nos nouveaux inquisiteurs tentent de renforcer encore une des législations les plus répressives des démocraties occidentales. A une censure d'Etat qui fut maintenue jusqu'à la fin du gaullisme, au début des années 70, succède un contrôle multiforme. Chaque groupe fait imposer par la justice le respect de ses propres valeurs. Le Front national obtient la condamnation de Charlie-Hebdo pour racisme anti-français et l'Eglise catholique attaque les affichistes qui utilisent la symbolique chrétienne. Au pays de Rabelais, nul n'est autorisé à évoquer la vie sexuelle de nos contemporains. A travers ce refus de l'ironie, de la critique sociale, de la polémique, la démocratie est mise en cause. Combien de temps accepterons-nous d'être traités en mineurs, de nous voir refuser l'accès à des ouvrages, librement publiés aux Etats-Unis et chez nos partenaires européens ? Français, si vous saviez !