JFK : l'IA tranche - Complot ou pas ? 14 dossiers, une méthode, un verdict

Un seul projectile aurait blessé JFK puis Connally... mais les pièces résistent. En croisant veste, dossier médical du poignet et 39 images Zapruder (chapeau tenu près du thorax), le livre montre que la "balle unique" exige une posture non observée. Ajoutons le tir manqué (incident Tague) : la comptabilité officielle comporte déjà un projectile "hors occupants". Conclusion : un projectile distinct est nécessaire pour le poignet (et la cuisse) de Connally -- la balle unique n'est plus une explication robuste.

What if we finally let the facts speak for themselves ? Since 1963, one question has divided people : one shooter-Lee Harvey Oswald-or a conspiracy ? With no slogans and no endless theories, this book presents 14 technical case files and a clear method. Assisted by AI (data structuring, fps-to-ms conversions, scenario testing), the investigation is anchored in the observable : frame-by-frame reading of the Zapruder film (Z313-Z317), camera jiggles as an internal clock, examination of the "single-bullet" CE399, a metric re-examination of the Warren diagrams (CE 385/386/388), limousine geometry, the Oswald/Baker & Truly timeline plotted on scaled plans (validated by an architect), and a synthesis of Dictabelt acoustic analyses. Each file opens with a summary, then lays out measurements and geometric, kinematic, and forensic cross-checks, with explicit limits. Without revealing the verdict, this reproducible guide gives readers the criteria to form their own judgment. As Penn Jones Jr. says at the close of Mark Lane's Rush to Judgment (1966) : "I would love to see a computer faced with the problem of coming up with the probabilities in the assassination taking place the way it did, with all of these strange incidents that took place before and are continuing to take place after the assassination. I think all of us who love this country should be alerted that something is wrong in the way."

Qu'est-ce que la réalité ? La première étude est basée sur le rapport entre la littérature et la philosophie. La question du réel apparaît sur le plan du récit et du jeu de l'argumentation, notamment dans l'oeuvre de Jorge Luis Borges. En second lieu, le thème est discuté en fonction de qui interroge et de son objet, en rapport à Descartes, Berkeley, Locke et Kant. Dans un troisième temps, identifiant le point où l'échec de ces présuppositions suscite une nouvelle formulation de la question sur la réalité, le recours à la psychanalyse apparaît nécessaire. Enfin, nous nous interrogeons sur : qu'est-ce que la réalité, en tant que question. Comment une telle question est-elle possible ...