Discrépance et simulacre. Kant, Lesniewski et l'ontologie

Docteur en philosophie et lettres, Marc Peeters est diplômé en histoire du christianisme, titulaire d'un diplôme d'études approfondies en philosophie de l'université de Genève. Il enseigne la logique formelle, l'ontologie, la cosmologie religieuse à l'université libre de Bruxelles (ULB). Il est membre du Centre national de recherche logique (CNRL) et dirige le Centre d'ontologie formelle et de logique développementale de l'ULB.

Résumé : Pourquoi l'inégalité sur base du mérite et du succès peut être bénéfique pour toute la société. L'inégalité est à l'ordre du jour dans les médias, aux terrasses des cafés, dans le monde politique et académique? L'inégalité accrue est considérée en Europe et en Amérique comme " la question clé de notre temps ". Le discours habituel autour de ce thème est marqué par des prévisions alarmantes, la polarisation et le négativisme. Mais qu'en est-il vraiment? Marc De Vos rompt ce discours en faveur d'une bonne inégalité, basée sur le mérite. Il explique comment dans notre société, le talent humain, et donc l'inégalité peut atteindre des sommets inconnus, comment des générations bénéficiant de chances égales produisent une élite naturelle, avec des superstars mondiales. Animé par une grande foi dans le triomphe du talent qui sait tirer parti des chances offertes à chacun, cet ouvrage est également attentif à l'autre face de la question: il met en garde contre une politique de la jalousie et plaide pour un agenda ambitieux de meilleure gestion des chances.

Logique formelle se veut tout autant un manuel d'introduction à la logique standard contemporaine qu'une réflexion théorique sur l'utilité et les limites de la logique pour la philosophie. Ainsi, le lecteur pourra trouver dans cet ouvrage un exposé du calcul des propositions, de la syllogistique traditionnelle, du calcul des prédicats, du calcul des classes et du calcul des relations. La logique formelle est envisagée comme une discipline pure a priori, contrairement à une certaine tradition. De plus, l'ouvrage n'élude pas une réflexion métathéorique sur les limites internes des formalismes, en particulier dans le cadre du calcul des propositions. L'une des originalités de ce livre est d'envisager, à côté de la logique frégéo-russellienne, l'apport, souvent négligé, de l'Ecole polonaise de logique avec Lesniewski, Tarski et Lukasiewicz. Par conséquent, une attention particulière est accordée à la théorie de la définition ainsi qu'à la solution méréologique de l'antinomie de Russell. Le lecteur débutant trouvera dans cet ouvrage une présentation claire et rigoureuse de la logique ; le lecteur plus aguerri, une approche originale du sujet.

Du chaos initial au logos, du logos au nomos et du nomos à l'anomie, tout ce qui tient du gastro est servi sur des plats et des tréteaux. Damasio en toile de fond : La Conscience pérore, la Mémoire pontifie et l'Emotion joue du yoyo comme Jiminy Cricket pendant que le Créateur se perd dans le labyrinthe de ses doutes gastrologiques. Ce livre porte une vision pédagogique de l'histoire culinaire, et propose parallèlement une analyse du "bien manger ensemble" au travers des siècles dans les pays du pourtour méditerranéen.