L'illusion informaticienne

L'analyse stratégique est bien au centre de la sociologie des organisations et donc l??uvre de Michel Crozier. En juin 1990, une décade de Cerisy-la-Salle fut consacrée à ce thème. Retravaillées par leurs auteurs, les interventions et les discussions aboutissant à ce livre qui est la meilleure introduction à l??uvre et à la pratique de Michel Crozier et de ceux qui se réclament de lui. L'écroulement des idéologies, la conscience plus répandue de la complexité du pouvoir et des règles donnent sa juste place à la sociologie des systèmes d'action, comme instrument d'analyse efficace des différentes organisations (entreprises, collectivités locales, administrations, etc.). Gilles Barouch, Philippe Bernoux, Michel Berry, Alain Bienaymé, Marianne Binst, Eleanor Chelimpsky, François de Closets, Michel Crozier, Stéphane Dion, Jean-Marie Domenach, François Dupuy, Jean-Pierre Dupuy, Erhard Friedberg, Jean-Louis Funck-Brentano, Françoise Gonnet, Catherine Grémion, Pierre Grémion, François Giraud, Armand Hatchuel, Albert O. Hirschman, Stanley Hoffmann, Philippe d'Iribarne, Olgierd Kuty, Jacques Lautman, marc Maurice, Jean-Claude Moisdon, Pierre Morin, Catherine Paradeise, Gérard de Pouvourville, Jean-Daniel Reynaud, Renaud Sainsaulieu, Donald A. Schon, Alain Touraine, Sylvie Trosa, Didier Vrancken, Alain de Vulpian, Jean-Pierre Worms.

a biodiversité est aujourd'hui l'un des maîtres-mots de tout discours environnemental. Après une trentaine d'années de diffusion du terme, un examen attentif fait pourtant apparaître que son succès médiatique s'est accompagné d'un affaiblissement de sa validité scientifique. Ont surgi nombre d'arguments qui s'éloignent des faits avérés ou des analyses sérieuses, conduisant ainsi à un catastrophisme ambiant mal fondé. Alain Pavé, dont la compétence scientifique dans le domaine est incontestée, propose une analyse critique novatrice et bienvenue, riche d'exemples concrets souvent surprenants, de l'escargot de Quimper à l'ours pas toujours blanc. Loin de prendre le simple contre-pied des idées reçues et d'ouvrir la voie à un quelconque écoscepticisme, l'auteur montre que la prise en compte des réelles menaces qui pèsent sur le vivant demande une compréhension beaucoup plus fine de sa diversité et des mécanismes, évolutifs en particulier, qui la gouvernent et où l'aléatoire joue un rôle déterminant. Il s'agit ici rien moins que de proposer une refondation du concept de biodiversité, à la mesure de son importance et de l'intérêt qu'on doit y porter. La pensée écologique ne pourra que profiter de ce changement de perspective.

Douze ans après la terrible pandémie qui a ravagé l'humanité, un jeune homme de vingt-cinq ans, seul rescapé ? peut-être ?, prend la plume. Il raconte ce qu'il sait depuis le refuge qu'il partageait avec son père, disparu d'une manière étrange. Car au-delà de la maladie, d'autres survivants sontdevenus des créatures très dangereuses. Pour subsister, il fallait vivre dissimulés et silencieux.Aujourd'hui, il écrit sur les évènements et leurs explications depuis la pandémie, pour d'hypothétiques autres survivants. Il laisse ce manuscrit, avant de quitter sa cache. Mais pourquoi ce départ ? Pourquoi laisser un texte ? Tout serait-il bien véridique ...À travers cette voix singulière, se dévoile un monde dévasté et horrifique où la survie angoissée s'accompagne d'une quête existentielle poignante. Le narrateur explore aussi la complexité des humains, de leur histoire, leurs traumatismes, l'abîme de la solitude, ainsi que les espoirs fragiles d'une renaissance.