Une enquête d'Erwin le Saxon : La salamandre

Gauche, année zéro... L'appréciation est, sans doute, cruelle. Mais moins, en somme, que les événements ne l'ont été eux-mêmes. Dans l'antagonisme déjà séculaire qui l'oppose au conservatisme, quelles sont aujourd'hui les chances du "parti du mouvement" ? Comment alors ne pas s'interroger sur le "pronostic socialiste" ? Il faut procéder à une révision qui n'est pas un reniement. Elle n'est pas davantage spéculation gratuite : pour la démocratie économique, pour les institutions, pour la définition d'une nouvelle dimension nationale, elle aboutit à des analyses fort précises et à des conclusions fort actuelles. Le "point zéro" peut-il être un point de départ vers de nouveaux horizons ? Et à quelles conditions ? Tel est l'objet de cet essai.

Pourquoi haines anciennes et querelles récentes ont-elles conduit les Gérold et les Nibelung, vassaux directs de Charlemagne, à un affrontement sanglant? Que s'est-il réellement passé au Gué du diable? Ce sont des démons - mais sortent-ils tous de l'enfer? - que vont devoir démasquer et défaire l'abbé Erwin le Saxon et le comte Childebrand pour rétablir la paix civile dans le comté d'Auxerre et sauver un amour précieux en cet an de grâce 804.

Résumé : En avril 805, l'entourage de Charlemagne est plongé dans le trouble. L'état de santé du monarque est inquiétant et ce dernier prépare à Aix, dans le plus grand secret, un testament statuant sur le partage de l'empire. Les esprits sont agités, la cupidité de nombreux fidèles et proches s'aiguise... La situation s'aggrave encore lorsque des meurtres abominables sont commis et qu'un trésor est dérobé dans la résidence impériale de Thionville où séjourne Régina, la favorite de Charles. La première dame d'atours de Régina et ses deux enfants ont été sauvagement assassinés. Ce crime serait-il lié aux dispositions testamentaires de l'empereur ? Erwin, qui rejoint bientôt le comte Childebrand, devra éviter bien des pièges pour découvrir la vérité et percer le secret d'une mystérieuse femme en bleu.

La métaphore a fait l'objet de nombreuses publications, mais son exploitation argumentative a suscité peu d'investigations systématiques en dépit de ses enjeux. L'objectif de cet ouvrage est de combler cette lacune en cernant le rôle de la métaphore dans l'argumentation, mais surtout en faisant retour sur la figure elle-même, pour décrire son potentiel argumentatif et la nature de ses manifestations. Ce projet suppose d'affronter l'instabilité conceptuelle des notions de métaphore et d'argumentation, pour mieux saisir leur interaction. L'argumentation métaphorique, parce qu'elle mise moins sur la raison que sur la persuasion, s'expose aux griefs de l'artifice, voire de la manipulation. Mais la composante argumentative de la métaphore, envisagée ici à travers ses ressorts et son rendement discursif, révèle la plasticité et l'efficacité de la figure. L'ouvrage réunit dix-huit études de spécialistes de rhétorique, de sémantique, d'analyse du discours et de stylistique, portant sur des corpus divers : discours littéraire, philosophique, scientifique, politique, médiatique, proverbial... Il est organisé en trois sections. L'argumentation métaphorique, d'abord éclairée par une relecture des textes fondateurs de la rhétorique antique, est ensuite soumise à un recadrage théorique rendant compte de ses modes d'actualisation. Enfin, son étude dans des discours variés selon les époques et les genres montre le rôle de l'interprétation pour l'appréhension de ses stratégies d'influence.