Imagerie de la lecture. Exploration d'un patrimoine millénaire de l'Occident

La Lettonie, l'Estonie et la Lituanie font désormais partie de l'Union européenne. Cette appartenance et la position stratégique qu'occupent les États baltes entre Est, Ouest et Nord vont-elles leur offrir un avenir radieux, après une longue histoire ponctuée de conflits avec les voisins russe et polonais, et plusieurs décennies de domination soviétique? Voire. Car l'identité nationale, ses enjeux, les obstacles culturels qu'elle peut rencontrer, les rivalités politiques qu'elle suscite, sont maintenant au coeur des débats. Et les opinions publiques de ces pays ayant reconquis très récemment leur indépendance, se retrouvent désorientées. C'est l'apprentissage difficile de la démocratie et de l'économie de marché qu'il va dorénavant falloir faire, entre exigences européennes et tentation altlantique. Biographie de l'auteur Susanne Nies est maître de conférence à Sciences Po (IEP) Paris et collaboratrice à l'Institut de Sciences Politiques de l'Université Libre (FU) de Bertin.

2004. Année historique. L'Union européenne passe de 15 à 25, et l'OTAN de 19 à 26. Pour les États baltes, ces élargissements constituent l'aboutissement même de leur retour vers l'Europe. Le passage occidental de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie parvient ainsi à sa fin, et inclut même, sorte de passager clandestin peu caché, l'enclave de Kaliningrad. Les Etats baltes ont été l'enjeu des polémiques vives entre la Russie et l'Ouest, et même parmi les pays occidentaux : Comment protéger ces petits Etats à la périphérie russe, et comment éviter que les relations avec l'importante Russie se dégradent ? Il a fallu attendre l'arrivée au pouvoir de Poutine et de Bush, et le rapprochement américano-russe de l'après-11 septembre 2001, pour que le dossier soit considéré autrement. Les " tigres baltiques ", Etats aux taux de croissance spectaculaires, ne sont plus des objets, mais des acteurs. Ils assument le rôle difficile de pont entre Est, Ouest et Nord. Et c'est à eux aussi de façonner une macro-région hétérogène et aux multiples risques, et qui n'est plus située à la périphérie européenne, depuis 2004. Cet ouvrage retrace la transition stratégique de la région depuis le retour aux indépendances, en 1991. Il s'interroge tant sur les aspects militaires que sur les enjeux de la sécurité dite " douce " - migrations, citoyenneté, écologie, corruption, sur l'avenir de Kaliningrad et la dictature de Loukashenka en voisinage, et les élargissements.