Le crime contre l'humanité

En 1997, les juges du TPIY affirment, à lappui de leur premier jugement de condamnation (Jugement Erdemovic, 1996): « Les crimes contre lhumanité transcendent lindividu puisquen attaquant lhomme, est visée, est niée, lHumanité. Cest lidentité de la victime, lHumanité, qui marque la spécificité du crime contre lhumanité. » Par cette formulation à la fois juridique (« crime », « victime ») et philosophique (« en attaquant lhomme, est visée, est niée, lHumanité »), les juges entendaient marquer avec force la spécificité du crime contre lhumanité, notion qui avait déjà été inscrite dans le statut du Tribunal de Nuremberg, mais non exploitée juridiquement par la suite. Lexpression même de « crime contre lhumanité » distingue ce crime de tous les autres. Il semble évident que sa première spécificité découle de son extrême gravité qui en fait, en toutes circonstances, un crime particulièrement inhumain. Mais tout crime, aussi inhumain soit-il, ne constitue un crime contre lhumanité quà condition de présenter, de surcroît, un caractère massif. Cet ouvrage propose de faire le point sur cette dénomination pénale, afin den explorer la richesse et den pointer aussi les ambiguïtés et les développements probables dans les années à venir.