Méthodes de recherche en science politique appliquées au contexte de l'Afrique

Cette recherche vise à comprendre et à expliquer les difficultés des organisations internationales africaines dans le domaine du maintien de la paix. La question est étudiée par le moyen d'une étude de cas mais dans une perspective comparative. Car elle permet d'atténuer l'inconvénient majeur de l'étude de cas qui est la question de la généralisation. En effet, nous analyserons les difficultés de la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (CEDEAO) dans la gestion de la crise ivoirienne en utilisant les interventions de cette même organisation au Libéria, en Sierra Leone et en Guinée-Bissau pour la comparaison à des fins d'apprentissages. La littérature en relations internationales et sur le maintien de la paix nous a suggéré les hypothèses suivantes que nous testerons : les difficultés intrinsèques des organisations internationales ; les difficultés d'apprentissage de ces mêmes organisations dans le domaine du maintien de la paix ; les jeux de puissances et d'intérêt entre Etats membres de l'organisation internationale ; la confiscation incomplète des relations internationales ouest-africaines par des acteurs, des enjeux et des intérêts étrangers ; enfin, il y a la difficulté de la coordination des actions entre les différents acteurs impliqués dans les processus de résolution des crises. Ce travail est le fruit de huit mois d'enquête de terrain en Afrique de l'Ouest dont deux mois de stage de recherche au siège de la CEDEAO à Abuja au Nigéria et six mois de recherches et d'entrevues sur le théâtre des opérations notamment au Sénégal, au Ghana, au Libéria, en Sierra Leone et en Côte d'Ivoire.

Sur la base de l'expérience des conflits armés au Libéria, en Sierra Leone et en Côte d'Ivoire, l'auteur cherche à expliquer les principaux défis liés à l'application de l'embargo sur les armes imposé par le Conseil de sécurité de l'ONU au titre du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies. Dans une démarche chronologique inédite, il nous plonge au coeur du système d'administration des régimes de sanctions ciblées de l'ONU. L'ouvrage décrit, avec une rare exhaustivité, les violations graves et massives des droits de l'homme et du droit international humanitaire commises au cours de ces conflits, tout en analysant le principe de la responsabilité de protéger et son invocation par le Conseil de sécurité lors de la crise post-électorale en Côte d'Ivoire. L'auteur nous conduit également dans les coulisses des industries de défense des grandes puissances géopolitiques - notamment les Etats-Unis, la Russie, la Chine, la France et le Royaume-Uni - après avoir présenté, avec une rare clarté, deux cadres multilatéraux majeurs de régulation des transferts d'armes conventionnelles et de biens et technologies à double usage : l'Arrangement de Wassenaar et le Traité sur le commerce des armes.

Cet ouvrage se fixe comme objectif de contribuer à l'enrichissement des connaissances sur l'importance de la maîtrise des facteurs de risque dans la gestion des projets de développement, et particulièrement au Sénégal. De manière spécifique, il vise à identifier les facteurs de risque des projets de développement au Sénégal, élaborer une classification des facteurs de risque en fonction des parties prenantes, établir les liens entre facteurs de risque et résultats indésirables, mesurer l'impact des résultats indésirables sur la gestion des projets de développement et formuler des recommandations, susceptibles d'améliorer la maitrise du risque dans la gestion des projets de développement au Sénégal.

Comment est perçue l'immigration ? Quel rôle y joue le discours médiatique ? S'intéressant à la qualité de l'étreinte de l'une par l'autre, cet ouvrage interroge ainsi la façon dont la question des étrangers ayant accédé plus que jamais au statut manifeste et public et les faits de société qui lui sont inhérents, se définissent en compréhension dans les discursivités politiques telles qu'elles sont relayées par les médias et, pour ce qui concerne ces derniers, la manière dont ils construisent et proposent à leurs lecteurs une version du monde. Exemplifiant son propos par l'analyse de quelques unes et éditoriaux du magazine L'Hebdo, un influent magazine romand, l'auteur s'attache à repérer les occurrences interprétables comme enjeux ou préoccupations sociétaux que les étrangers font naître dans l'opinion publique suisse. Au fil d'une sociologie praxéologique, son enquête dévoile l'implicite des discours sur l'immigration, déconstruisant les dispositifs socio-sémiotiques à l'OEuvre.