Un détournement. Nicolas Sarkozy et la "politique de civilisation"

Encore un petit traité d'explication pédagogique, pourrait-on penser. Il est vrai que la mode est à la leçon d'éducation civique sous forme de dialogue socratique transposé entre parents et enfants. Mais, en ce qui concerne l'immigration, on dépasse le simple cadre de la leçon de choses pour être forcé d'ouvrir les yeux sur une réalité sociale et politique protéiforme. Qu'est-ce qu'un immigré ? Comment le différencier d'un étranger ? Pourquoi l'immigration clandestine perdure et quelle est la situation précise du code juridique en matière d'accession à la nationalité française ? Pour tous ceux que ces questions intéressent, Sami Naïr reprend point par point l'histoire de l'immigration sans omettre d'évoquer les difficultés liées aux processus d'intégration ou d'assimilation, ni l'entrechoquement qui peut opposer les valeurs républicaines aux particularismes religieux. "Ni du côté du manche, ni du côté de la lame", l'auteur voudrait qu'"on arrête de jouer au couteau avec l'immigration". Qu'on prenne enfin le temps d'expliquer et d'éduquer, à défaut de trancher. --Denis Gombert

Résumé : " Mondialisation ", " globalisation ", " Empire américain " : sésames pour les uns, épouvantails pour les autres, ces mots finissent par ne plus signifier grand-chose. A rebours de ces lieux communs, Sami Naïr nous propose une lecture originale de ce qu'il définit comme un système-monde, un " Empire universel marchand ", au sein duquel les Etats-Unis incarnent le pouvoir dirigeant. Privilégiant les intérêts des multinationales et des Etats les plus riches, cet Empire à nul autre pareil dans l'histoire est servi par les principales organisations financières internationales (OMC, FMI, Banque mondiale). Prenant appui sur la captation des ressources énergétiques, construit au mépris de la plus grande partie de l'humanité - le Sud - il est paradoxalement miné par les conflits incessants entre les blocs économiques qui le constituent. Porteuse d'un modèle de civilisation qui ne se réduit pas à la seule " marchandisation " des rapports humains, l'Europe pourrait être une alternative à cet Empire. Encore faut-il qu'elle le veuille... Au fil d'analyses théoriques et géopolitiques nourries de l'actualité comme de l'histoire, cet essai propose non seulement une contribution à une meilleure interprétation du monde, mais aussi une réflexion pour le changer.

Comment, et pourquoi, les "immigrés" sont-ils devenus le prétexte d'un débat franco-français sans précédent ? Que s'est-il donc passé, dans ce pays, pour qu'une simple question d'intégration de populations d'origines différentes engendre des comportements si démagogiques, des frayeurs si irrationnelles ? L'enjeu est de taille : veut-on que la France de demain ne soit qu'un tissu de "communautés" qui se surveillent, qui se haïssent et qui s'excluent ? Ou bien veut-on que ce pays - qui offrit au monde la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen - demeure fidèle à sa tradition universitaire ?