Construire l'Europe des réalités suivi de Guerre et paix au Proche et au Moyen-Orient

Elu aguerri au service de ses concitoyens, Jacques Myard confie en toute simplicité dans cet ouvrage quelques réflexions tirées de son expérience de maire et de député. En contrepoint de ce témoignage sincère, ses interventions à la tribune de l'hémicycle rendent compte de l'engagement vibrant d'un élu du peuple. "J'avais une vingtaine d'années, les événements de 1968 agitaient la France, le pays tanguait, Sirius titrait dans un journal du soir " Le bateau ivre ", la tension était mémorable. Le 30 mai 1968, le général de Gaulle s'adresse aux Français. Dès cet instant, l'autorité de l'Etat reprit le dessus sur la chienlit. Chacun connaît la suite."

En trente ans à peine, le monde a profondément changé : le système bipolaire s'est effondré, laissant place à la montée en puissance de nombreux acteurs étatiques et transnationaux nouveaux. La puissance des Etats-Unis est contestée par les ambitions de la Russie, celles encore timides de l'Europe et l'affirmation des pays émergents, la Chine et l'Inde surtout, qui demandent des règles du jeu mieux adaptées aux rapports de force qui se dessinent. Quelle stabilité attendre de la recomposition de la puissance en cours ? Dans cette nouvelle donne internationale, la France doit-elle nécessairement se fondre dans une entité plus vaste pour exister sur la scène du monde ? La France, vieil Etat-nation, a une place sui generis dans le concert mondial. Au lieu de rechercher exclusivement l'intégration européenne, notre pays, fort de ses atouts, doit jouer sa propre carte, en développant en toute indépendance des coopérations tous azimuts en Europe et dans le monde. C'est le pari fort bien argumenté, hors des chemins battus, qui guide les auteurs de cet ouvrage qui passent successivement en revue les champs d'action de la France en matière de stratégie économique, industrielle et financière face à la crise mondiale, dans le domaine de la connaissance et de la culture et dans ses engagements diplomatiques, de défense et de sécurité.

L'Histoire n'est pas finie et la France, n'en déplaise aux déclinologues (le fous bords, possède les atouts dans le nouveau contexte né du monde multipolaire pour y exercer un rôle à sa mesure. Notre pays, en effet, s'incarne dans une tradition de liberté et un vouloir-vivre ensemble qui rejettent aussi bien la dissolution dans quelques grands ensembles aliénants pour faire face à la mondialisation que, dans l'ordre interne, le communautarisme destructeur. Rédigé dans un style incisif étranger à la langue de bois, cet ouvrage invite à une réflexion stimulante sur la politique de la France qui a toutes les cartes en main pour prendre eu charge son destin si elle veut continuer à exister et à peser dans le monde d'aujourd'hui. Cette approche privilégie la prise en compte de la réalité et commande de replacer l'État-nation au centre des relations internationales pour urne nécessaire coopération, tout en remettant le principe républicain de la laïcité au coeur de notre pacte social.

A la fin de l'année 2004, alors que le texte définitif de la constitution européenne avait pu être analysé et que la "décision" de l'ouverture des négociations avec la Turquie apparaissait, bien à juste titre, comme déjà prise, de nombreux spécialistes se sont réunis en colloque pour traiter du fond de cette question essentielle pour notre avenir: "face à la mondialisation, l'Europe fédérale dans laquelle nous enfermerait le projet de constitution européenne est-elle la bonne réponse pour l'Europe et pour la France?" Cette question n'est pas le fruit du hasard, l'évidence s'impose: on ne peut plus désormais parler de choix politiques sans évoquer la construction européenne. Mais, en retour, peut-on raisonnablement envisager la construction européenne sans prendre en compte la mondialisation? Au terme de ce débat, trois réponses s'imposent : Le Traité constitutionnel européen est une remise en cause radicale de l'avenir de la France. Ce Traité ne répond pas aux enjeux économiques, démographiques et politiques (élargissement) de l'Europe actuelle. La mondialisation bouleverse le sens même de la construction européenne, et "ringardise" cette constitution avant même qu'elle n'ait vu le jour. En réalité, la transformation de la planète en un monde, multipolaire et surtout en un village planétaire, constitue une nouvelle donne qui bouleverse fondamentalement, totalement, et de manière irréversible la construction européenne, pour l'inscrire, dans sa forme fédéraliste intégriste et exclusive, au musée de l'obsolète. C'est là ma profonde conviction. Car cette " constitution " est une idée de 1815 qui n'a pas vu que le monde a changé. Voir de nos jours le monde à travers le prisme européen revient à voir le monde tel qu'il existait à l'époque où l'Europe était monde, au début du XIXe siècle. Nous devons prendre aujourd'hui "un peu" d'Europe, dans une coopération librement consentie, c'est-à-dire revenir aux grands principes fondateurs qui ont fait le succès de la construction européenne à ses débuts, pour réserver la plus grande part de nos efforts à ce monde à la dérive et promis à la haine. Face à une mondialisation pleine d'incertitude, l'heure n'est pas à l'utopie fédéraliste mais à la lucidité réaliste. On ne le redira jamais assez, le débat actuel n'oppose aucunement d'angéliques partisans de la construction européenne à de prétendus adversaires attardés de l'Europe. Il oppose deux conceptions de notre avenir. Des autruches frileuses bâtissent un monstre institutionnel afin d'être à jamais, du moins le croient-elles, déchargées du courage d'exister. C'est ce courage auquel une majorité de français qui diront "non" ne veut pas renoncer."