PSYCHOLOGIE DE LA CONVERSION. ETUDES SUR L'INFLUENCE INCONSCIENTE.

« Bien qu'elle paraisse dans la ?Bibliothèque de Psychanalyse?, cette étude sur la représentation sociale de la psychanalyse n'est pas un travail de psychanalyse, mais une recherche de psychologie sociale et de sociologie de la connaissance. Spécialité médico-psychologique, ?action-research?, science de l'homme ouverte sur les autres sciences de l'homme, la psychanalyse a largement pénétré dans ce qu'on appelle ?le grand public? et ?l'actualité?. Elle était un objet de choix pour étudier ce que devient une discipline scientifique et technique quand elle passe du domaine des spécialistes au domaine commun, comment le grand public se la représente et la modèle, et par quelles voies se constitue l'image qu'il s'en fait.Dans et par sa recherche même, S. Moscovici a élaboré une méthode applicable à d'autres représentations sociales, la maladie, la médecine, l'éducation? : l'un des problèmes les plus séduisants est celui des ?modèles psychologiques? latents à partir desquels, dans une société donnée, les membres de cette société pensent leur expérience et leur conduite. » Daniel Lagache (« Préface »)

Il y a de la peste en ce moment, Que faire quand la peste est-là ?" La question de la nature est plus que jamais d'actualité. Mais, sauf à se fourvoyer dans les litanies alarmistes, il faut rompre avec la pensée reposante d'une nature définie contre la technique, les arts ou la société. La nature et l'homme travaillent ensemble à forger leur histoire parce que l'homme est à la fois sujet et créateur de la nature. "Nous ne vivons pas dans une nature qui était présente avant que notre espèce émergeât." Afin de rendre compte de l'évolution simultanée des forces matérielles et de l'espèce humaine, Serge Moscovici tente, en pionnier, de montrer comment l'homme, être de labeur, n'a de cesse de bouleverser la nature pour l'inventer.

Dans un an, les Français éliront le septième président de la Ve République. Le rejet de la politique de Nicolas Sarkozy - le pire chef de l'Etat que nous ayons eu -, de son style, de sa pratique peu républicaine, est violent. Et pourtant, alors que la poussée de Marine Le Pen inquiète, la gauche ne convainc pas, suscite le doute voire le scepticisme. De fait, le PS a perdu les trois dernières élections présidentielles. Il est dans l'opposition depuis 2002 et l'élimination de Lionel Jospin par Jean-Marie Le Pen. Y aurait-il une sorte de "malédiction" de la gauche, qui la condamnerait à diriger les collectivités locales pendant que la droite exerce le pouvoir national? En tout cas, elle a raté tous ses rendez-vous avec l'Histoire depuis dix ans, sans jamais en tirer vraiment les conséquences. L'échéance qui vient est donc décisive: il s'agit de vaincre ou de s'effacer. Pour gagner en 2012 - et réussir à gouverner durablement en transformant la société -, la gauche doit sortir de l'immobilisme et de l'autosatisfaction. Que s'est-il vraiment passé le 21 avril 2002? Pourquoi s'est-elle divisée sur l'Europe? Comment a-t-elle laissé élire Nicolas Sarkozy en 2007? Pourquoi la crise du capitalisme financier n'entraîne-t-elle pas un retour vers elle? Le PS est-il incapable de se rénover? Quelle place doit-il faire à la nouvelle génération? Pour sortir de l'impasse, transformer le rejet du sarkozisme en espoir de changement, il est temps de saisir ce qui n'a pas fonctionné, et de faire enfin le choix d'une social-démocratie du XXIe siècle, moderne, écologiste et européenne. C'est indispensable pour concevoir le projet d'une gauche capable de recréer la confiance, de répondre à la crise économique, sociale et morale du pays. Et c'est ce que cet ouvrage, avec minutie et passion, met en avant.

L'auteur, actuel ministre de l'économie et des finances, présente la stratégie mise en place pour lutter contre la crise et trace des perspectives pour l'avenir afin de construire une économie plus forte et rétablir la confiance dans la société.