PSYCHOLOGIE SOCIALE DES RELATIONS A AUTRUI

La première partie de ce manuel est consacrée aux pratiques fondamentales. La deuxième partie présente les outils, le répertoire des techniques les plus courantes et les plus nécessaires dans les sciences humaines, car dans la mise en oeuvre d'une technique spécifique, il faut prêter la plus grande attention au contexte dans lequel la théorie recevra une application pratique. La troisième partie apporte une réflexion sur des thèmes concrets et récurrents dans la mise en oeuvre des méthodes utilisées par la plupart des sciences humaines. Ce manuel présente donc les méthodes de production et de recueil des "données" dans les sciences de l'homme, chaque auteur ayant exprimé aussi son point de vue, sa conception et son savoir-faire dans l'utilisation de ces méthodes.

Député du Doubs, Pierre Moscovici a été ministre des Affaires européennes. Ses deux derniers ouvrages, parus chez Perrin, sont consacrés à l'Europe: Les Dix Questions qui fâchent les Européens (2004), L'Europe est morte, vive l'Europe! (2006).

Il y a de la peste en ce moment, Que faire quand la peste est-là ?" La question de la nature est plus que jamais d'actualité. Mais, sauf à se fourvoyer dans les litanies alarmistes, il faut rompre avec la pensée reposante d'une nature définie contre la technique, les arts ou la société. La nature et l'homme travaillent ensemble à forger leur histoire parce que l'homme est à la fois sujet et créateur de la nature. "Nous ne vivons pas dans une nature qui était présente avant que notre espèce émergeât." Afin de rendre compte de l'évolution simultanée des forces matérielles et de l'espèce humaine, Serge Moscovici tente, en pionnier, de montrer comment l'homme, être de labeur, n'a de cesse de bouleverser la nature pour l'inventer.

Dans un an, les Français éliront le septième président de la Ve République. Le rejet de la politique de Nicolas Sarkozy - le pire chef de l'Etat que nous ayons eu -, de son style, de sa pratique peu républicaine, est violent. Et pourtant, alors que la poussée de Marine Le Pen inquiète, la gauche ne convainc pas, suscite le doute voire le scepticisme. De fait, le PS a perdu les trois dernières élections présidentielles. Il est dans l'opposition depuis 2002 et l'élimination de Lionel Jospin par Jean-Marie Le Pen. Y aurait-il une sorte de "malédiction" de la gauche, qui la condamnerait à diriger les collectivités locales pendant que la droite exerce le pouvoir national? En tout cas, elle a raté tous ses rendez-vous avec l'Histoire depuis dix ans, sans jamais en tirer vraiment les conséquences. L'échéance qui vient est donc décisive: il s'agit de vaincre ou de s'effacer. Pour gagner en 2012 - et réussir à gouverner durablement en transformant la société -, la gauche doit sortir de l'immobilisme et de l'autosatisfaction. Que s'est-il vraiment passé le 21 avril 2002? Pourquoi s'est-elle divisée sur l'Europe? Comment a-t-elle laissé élire Nicolas Sarkozy en 2007? Pourquoi la crise du capitalisme financier n'entraîne-t-elle pas un retour vers elle? Le PS est-il incapable de se rénover? Quelle place doit-il faire à la nouvelle génération? Pour sortir de l'impasse, transformer le rejet du sarkozisme en espoir de changement, il est temps de saisir ce qui n'a pas fonctionné, et de faire enfin le choix d'une social-démocratie du XXIe siècle, moderne, écologiste et européenne. C'est indispensable pour concevoir le projet d'une gauche capable de recréer la confiance, de répondre à la crise économique, sociale et morale du pays. Et c'est ce que cet ouvrage, avec minutie et passion, met en avant.