La banque et ses fonctions. 5e édition

Quel point commun entre la crise de 1929 et celle de 2007 ? A l'origine de l'une comme de l'autre : la non-séparation entre les banques de dépôts et les banques d'affaires. En 1929, la baisse du prix des actions en Bourse empêche de faire face aux demandes de retraits des déposants, entraînant de nombreuses faillites. En 2007, ce sont les crédits subprimes qui s'invitent dans les actifs boursiers... De ces deux grandes crises financières il n'a été possible de sortir que grâce aux Etats et à leurs plans de soutien, dont le financement s'est fait au prix de l'endettement, surtout dans la zone euro. Dès 2010, les régulateurs américains ont adopté un mécanisme de séparation des activités. En Europe, un tel dispositif se fait encore attendre. Au risque de nouvelles crises ...

Depuis la signature du traité de Rome (1957), l'itinéraire de l'organisation monétaire européenne n'a pas été un long fleuve tranquille. Il a emprunté plusieurs voies, du système monétaire international (SMI) à l'Union économique et monétaire (UEM) instaurant l'euro, en passant par l'ECU (European Currency Unit) à la fin des années 1990. Cette évolution a accompagné le mouvement d'approfondissement et d'élargissement de l'Union, qui s'est imposé depuis la création de la CEE, malgré les difficultés et les crises. La monnaie unique, prévue dès l'origine par les pères fondateurs, a joué un rôle décisif pour unifier le marché des biens, des services et des capitaux, et intensifier les échanges. Néanmoins, elle ne saurait suffire à faire converger les économies des pays membres, condition essentielle pour aboutir à une région économique puissante et solide. Peut-on maintenir la monnaie unique sans créer une union fédérale ? Préserver l'Union européenne en renonçant à certains aspects de l'intégration monétaire ? Quelles réponses donner aux nouveaux défis que constituent le Brexit, la finance verte ou l'émergence des cryptomonnaies ? Autant de questions que soulève cet ouvrage, qui revient sur les fondements du système monétaire du Vieux Continent.

Par ce clin d'oeil à John Kenneth Galbraith, cet opuscule ambitionne d'ouvrir la voie à une autre analyse de la fée du logis que devait être l'euro. Il est assez étonnant de voir que l'adoption de ce nouvel instrument de l'ordre social n'est en aucune manière contesté par les partis de gouvernement de gauche comme de droite, unis dans un axe horizontal alors qu'il l'est dans un axe vertical par les partis qui vont de l'extrême droite à l'extrême gauche en passant par le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) lesquels représentent la majorité du peuple souverain puisque c'est lui qui d'une façon prémonitoire a refusé le Traité Constitutionnel européen il y a à peine plus d'un quinquennat, d'où le divorce entre le pays légal et le pays réel. Ainsi l'ensemble des textes réunis ici reprennent pour l'essentiel soit des articles de la presse économique et financière, soit des interventions de l'auteur aux Universités d'Eté du Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) animés de la même cohérence. Aux lecteurs de disposer ainsi de deux grilles de lecture, celle des européistes et celle des euroréalistes.