Main basse sur la culture. Argent, réseaux, pouvoir

Nommer, c'est régner. C'est l'un des pouvoirs les plus importants du Président de la République, l'un des plus discrétionnaires, et pourtant le plus méconnu. Tout au long de l'année, le chef de l'Etat nomme, seul, des milliers de personnalités dans toutes les sphères de la vie publique. Culture, diplomatie, police, armées, entreprises publiques... Le président choisit sans critère imposé. De l'aveu même de ceux qui ont dirigé l'Etat, ce pouvoir est monarchique, et souvent opaque. Il donne lieu à des polémiques et des contestations. Emmanuel Macron est le président de la Ve République qui s'implique le plus dans les nominations. Il reçoit les candidats, dirige lui-même les castings, et y passe un temps abyssal. C'est, sans doute, le pouvoir auquel il tient le plus. Son appropriation par les présidents successifs pose aujourd'hui une question institutionnelle. François Mitterrand, déjà, l'avait considérablement élargi ; Jacques Chirac renonça à sa promesse de le restreindre ; Nicolas Sarkozy comme François Hollande y restèrent accrochés. Elle pose aussi une question éthique sur des pratiques et tentations : le recasage, le piston, la désignation des proches. Les présidents font et défont les carrières. Des nominations provoquent d'épiques batailles en coulisses. Des candidats font campagne. L'exécutif se divise, quand il s'agit de choisir ou, à l'inverse, de limoger. Des Premiers ministres ont mis leur démission dans la balance pour tenter d'avoir voix au chapitre. Des nominations ont été annulées in extremis avant qu'elles ne soient rendues publiques, et d'autres décidées dans des conditions qui interrogent. Pour son enquête, l'auteur a rencontré plus de cent soixante-dix personnalités. Voici les coulisses du pouvoir comme vous ne les avez jamais lues.

Ecrire des discours, de de Gaulle à Macron. On les appelle " les plumes ". Elles vivent recluses au coeur du pouvoir. Elles écrivent les discours des présidents et des grandes figures politiques. Elles trouvent les mots qui pourraient marquer l'Histoire, et les formules qui feront date. Qui sont-elles ? Comment les interventions des puissants se préparent-elles ? Cette enquête raconte les arcanes de la politique et les dessous de la Ve République, au travers de l'art oratoire. Comment Emmanuel Macron a-t-il changé sa façon d'écrire et de dire les discours après la crise des " gilets jaunes " ? Comment Nicolas Sarkozy a-t-il réagi quand, au moment de prononcer son intervention au pupitre, il en manquait encore des pages ? Pourquoi 106 versions ont-elles été nécessaires à l'allocution télévisée d'au revoir de Jacques Chirac ? Le lecteur pénètre dans la fabrique des discours et assiste à de drôles de séances de relecture dans le Salon vert de l'Elysée. Des batailles homériques éclatent entre des conseillers qui se disputent sur les expressions à placer dans la bouche d'un Président. Certains discours ont changé la société et la vie de leur orateur. Mais on découvre aussi des plagiats, des interventions ratées ou écrites dans la tempête. Et même des discours rédigés mais jamais prononcés, comme celui d'un candidat à la présidentielle hésitant à se retirer avant de se raviser. Ces textes ont été dits au Vel' d'Hiv, devant la Knesset ou au Bundestag. Ils ont rendu hommage à des victimes d'attentats, à des figures de l'Histoire ou à Johnny Hallyday. Ils ont dénoncé " le monde de la finance " ou proclamé que l'Homme Africain n'était " pas assez entré dans l'Histoire ". Ils ont annoncé l'abolition de la peine de mort, la déchéance de nationalité, la dissolution de l'Assemblée ou des adieux à la politique. Les " plumes " ont accepté de témoigner sans masque, comme la plupart des grandes personnalités politiques. Certains discours sont devenus des moments d'Histoire. Tous ont une histoire.

Résumé : Suppression des contrats-jeunes, baisse des impôts sur le revenu et la fortune, diminution de l'aide aux personnes âgées, réduction du nombre et du pouvoir d'achat des fonctionnaires, limitation de la hausse du SMIC, réforme brutale du statut des intermittents du spectacle, champ libre aux licenciements de masse... Depuis qu'il est arrivé aux affaires, le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin a multiplié les mesures pénalisant les plus démunis et favorisant les plus riches. Et le plus extraordinaire est qu'il l'a fait en prétendant répondre aux attentes de la " France d'en bas " ! C'est de cet étonnant tour de passe-passe dont ce livre entend rendre compte. En proposant pour la première fois un bilan sans complaisance de ces mesures antisociales. Et surtout, en révélant, enquête à l'appui auprès de ministres, parlementaires et leaders patronaux, les dessous de ces décisions. La clé de cette stratégie réside en effet dans la puissance méconnue du lobbying patronal auprès du " gouvernement des riches " et dans une communication mobilisant toutes les ficelles du double discours. On découvrira ainsi comment de nouveaux clubs libéraux et de " défense des entrepreneurs " fleurissent au sein même de l'Assemblée dès l'automne 2002, pour " harceler " l'exécutif. Comment les lobbyistes les plus hargneux envers les syndicats, les salariés et les fonctionnaires ont portes ouvertes au Palais-Bourbon et organisent des colloques avec les principaux députés UMP. Ou comment d'éminents ministres acceptent des amendements législatifs déjà rédigés par des organisations patronales. Un livre indispensable pour comprendre comment la droite au pouvoir depuis 2002 poursuit une entreprise de grande envergure au profit d'une minorité.

Ils vivent dans l'ombre des puissants, mais ils exercent eux-mêmes un pouvoir et une influence largement ignorés du grand public: les conseillers en communication contrôlent aujourd'hui l'image des gouvernants comme des grands patrons et sont passés maîtres dans l'art de manipuler les journalistes et l'opinion. Désormais, ils participent également aux décisions stratégiques des politiques aussi bien qu'à celles des groupes du CAC 40. Ce livre, fruit d'une enquête de deux ans, dévoile qui sont ces gourous de la com"dont les plus influents symbolisent l'étroite imbrication entre la sphère publique et le Inonde des affaires. Ils s'appellent Anne Méaux, Stéphane Fouks ou Michel Caizaroni et répondent ici pour la première fois, comme nombre d'autres acteurs, leaders politiques ou figures patronales, aux questions sans concession des auteurs. Ceux-ci montrent ainsi comment, en trente ans, du tournant de la rigueur de Mitterrand aux années Sarkozy, se sont construits de gigantesques réseaux d'influence qui agissent en coulisses pour des intérêts privés. Des réseaux dont les méthodes ont occupé une place décisive dans la campagne présidentielle de 2012, sur laquelle les auteurs apportent ici un éclairage inédit. Une enquête inquiétante sur les dérives de la démocratie rendues possibles par le rôle devenu central de ces femmes et hommes de l'ombre."