Les fondements de l'organisation

Pierre Moessinger revisite ici la principale raison d'être de la sociologie, à savoir la question de l'émergence. Il montre comment et pourquoi la nouveauté qualitative - ou structurelle - d'un système social a été mal comprise, et pourquoi ce problème est au centre des grandes oppositions qui partagent la discipline depuis sa fondation. Il propose une révision de ses fondements en mettant l'accent sur les liens micro-macro, et sur la distinction entre systèmes hiérarchiques et systèmes décentralisés. " Pierre Moessinger a la particularité d'avoir été le dernier disciple de Jean Piaget et d'avoir continué son travail en psychologie, en psychologie sociale, et en sociologie. Le travail de Moessinger, comme celui de son maître, est à la fois rigoureux et centré sur des problèmes importants. Il contraste avec l'expérimentation à tous crins et avec la trivialité que l'on trouve trop souvent dans les travaux contemporains. Par ailleurs, Moessinger est d'une grande clarté, une vertu singulière à une époque où le non-sens postmoderne s'allie au jargon technique pour créer l'illusion de la profondeur. " (Préface de Mario Bunge à Voir la société)

Ce livre plonge au coeur de l'identité, de son fonctionnement, parcourant des thématiques psychologiques, psychosociologiques, et sociologiques, et abordant des questions allant de "qui suis-je ? " à "qui sommes-nous ? ", en passant par des points tels que "pourquoi rougit-on ? ", "qu'est-ce qu'un sentiment profond ? ", "comment la société colore-t-elle des tendances telles que la froideur, l'intensité de la socialité, la honte, l'envie, la culpabilité ? ", ou "que signifie être occidental ? ". L'auteur montre que, dans une perspective explicative, l'identité ne saurait se réduire à des caractéristiques individuelles, qu'il faut chercher à la comprendre dans les processus qui la font se modifier ou s'immobiliser. Cherchant à faire le lien entre identité individuelle et identité sociale, l'auteur met en évidence le côté romantique des Occidentaux, qu'il illustre au niveau sociétal comme au niveau individuel. Des personnages tels qu'Emily Dickinson, Romain Gary, Jean-Paul Sartre, Fédor Dostoïevski, et d'autres fournissent à l'auteur des exemples de manières d'être au monde et de se situer socialement.

Résumé : La question de savoir comment partager quelque chose entre plusieurs individus peut être simple ou compliquée. Elle est simple quand chaque participant est d'emblée d'accord quant à la part qu'il obtient, et quant à celle que les autres obtiennent. Elle devient compliquée quand les participants sont en désaccord quant à leur part ou à leur droit, ou quant à la part ou au droit d'autres participants au partage. Dans ce cas on recourt en général à des arbitrages. Il existe cependant des procédures - examinées ici - qui permettent d'éviter le recours à un arbitre. Ce livre traite la question de savoir comment décider et partager pour garantir la satisfaction de tous les partenaires. Des procédures de négociation sont aussi envisagées qui sont acceptables par tous et qui conduisent à l'unanimité et au consensus.