Le petit poucet

Résumé : A travers un texte concis mais riche et dense, le professeur Mmadi scrute sans concession les maux de la société comorienne en philosophant tour à tour sur l'ordre et le désordre, la violence et la sécurité, la forme et la norme, le social et le politique, la ville et le village, la décentralisation et le pouvoir central, l'ignorance et l'éducation. Le tour de force de l'auteur est de conceptualiser tout en prenant des exemples précis, voire terre à terre, dans l'actualité comorienne. Non seulement le professeur Mmadi pose les vraies questions dérangeantes du désordre politique, mais encore, et cela mérite d'être amplement souligné, il propose des pistes sérieuses de solutions pour l'émergence d'une société comorienne harmonieuse, démocratique et prospère. Avec son ouvrage à valeur programmatique, le professeur Mmadi s'invite puissamment dans le débat brûlant de l'élection présidentielle comorienne de février-avril 2016.

Une élite politique et intellectuelle met en avant ses intérêts personnels au détriment des intérêts de l'Etat. Défendre l'intérêt général d'un Etat demeure une tâche difficile, laquelle nécessite du patriotisme et de l'abnégation. La plus grande faute du pouvoir politique actuel aux Comores est le silence complice observé à l'égard des détournements de fonds publics opérés par ses proches. Il est encore temps de mettre fin à cette morale mafieuse - racine du mal-développement -, pour le respect de la dignité de l'Homme et pour la sauvegarde de la paix dans ce beau pays : les Comores. L'attitude de l'Etat, sa passivité en matière de défense de l'intérêt général, mérite d'être élucidée. L'Etat comorien, pour lutter contre les associations de malfaiteurs, agit d'une manière empirique. Le sujet est trop grave pour être abordé à la sauvette. D'ailleurs, comment parler de l'Etat lorsqu'il est réduit à ne défendre que les intérêts d'un clan qui le personnifie ? Il ne s'agit donc pas seulement d'admettre les détournements de fonds publics, mais d'en prouver l'existence et donc de porter, devant une juridiction indépendante, toute forme de vol de deniers publics et de corruption, même lorsqu'ils émanent de personnes placées en haut de la hiérarchie pyramidale. C'est ainsi qu'il faut mettre en place une Haute cour de justice habilitée à juger les crimes et délits de ceux qui ont exercé les plus hautes fonctions à la tête de l'Etat. Il faut mettre fin au paisible climat malsain et destructeur de l'impunité." Avec son ouvrage, qui porte un regard aiguisé et sans concession sur les maux de la société comorienne post-coloniale, le professeur Mmadi apporte indéniablement une contribution notable pour l'émergence d'un Etat comorien démocratique.

Depuis au moins trente ans (1990), après l'assassinat du dicta¬teur Ahmed Abdallah Abderemane, les Comores comme les autres dictatures d'Afrique ont été secouées par le vent démocratique qui avait commencé à souffler dans les pays de l'Est, avant de faire tomber le mur de Berlin et balayer en même temps pendant la même période le système d'apartheid en Afrique du Sud. Une nouvelle ère commence donc et les Africains, notamment les "Damnés" , parmi eux, exigent la démocratisation de la vie politique dans le continent, mais aussi dans les îles de l'océan Indien. La République des Comores, jusqu'en 1990, avait vécu sous l'influence directe des mercenaires français, et après leur départ, les Comoriens ont commencé une nouvelle ère. Plusieurs leaders politiques ont pris la fuite vers l'étranger, d'autres ont été arrêtés de manière violente et agressive, d'autres enfin ont été emprisonnés. Malheureusement, la nouvelle classe dirigeante ne diffère en rien de la précédente et les pratiques malsaines restent les mêmes : détournement des deniers publics, favoritisme, corruption, irres¬ponsabilité collective, absence d'un contre¬pouvoir, instauration d'une monarchie version xxie siècle (nommée "democrazy").

En interrogeant l'ancien gouverneur, Mouigni Baraka Saïd Soilihi, élu démocratiquement pour un mandat de cinq ans (2011- 2016) pour gouverner l'île de N'Gazidja (la plus grande des quatre îles qui composent la République des Comores, indépendante depuis 1975), l'auteur soulève trois questions fondamentales. Mouigni Baraka Saïd Soilihi s'interroge d'abord sur l'avenir des Comores, sur la terreur qui plonge la population dans la sou¬ffrance et la misère. Pour cela, il propose une vraie autonomie des îles. Au-delà de cette réforme administrative, il suggère également une rationalisation du train de vie de l'Etat, une maîtrise budgétaire. Sans cela, aucune réforme structurelle en profondeur n'est possible. Enfin, relève-t-il, la rupture est depuis longtemps consommée entre les deux pôles politiques qui ne peuvent plus désormais se rencontrer que sur le mode de la suspicion et de la méfiance.