Pratiques psychologiques, pratiques citoyennes. Engagement, aliénation et lien social

Résumé : Plongeur, chuteur opérationnel, tireur de précision, instructeur corps à corps, moniteur de sports de combat, spécialiste en protection rapprochée, Georges Gaillard a été commando marine, membre des Forces Spéciales et durant des années contractuel de la DGSE. Il a quitté définitivement les rangs de l'armée et des Services pour rejoindre le monde civil depuis peu. "Il existe au sein de la DGSE une entité dédiée aux missions tellement sensibles qu'elles ne peuvent être confiées à ses membres non officiels. Je suis l'un de ces agents de l'ombre très spéciaux. Si je tombe, je tomberai seul. Ma dernière destination : la frontière entre la Tunisie et la Libye pour une mission de renseignement et de neutralisation". ISTANBUL... PESHAWAR... KABOUL... TUNIS... TRIPOLI... MOGADISCIO Cet ouvrage est un condensé de missions secrètes et clandestines. Entre alertes attentats, gestion de crise, collecte de renseignements clandestins, filatures, recrutement et manipulation de sources en France et à l'étranger, mais aussi neutralisation de personnes néfastes pour la démocratie, Georges va connaître l'adrénaline, le succès, mais aussi les échecs d'un métier pas comme les autres. Comment de remettre d'une telle carrière après avoir été agent clandestin ?

Résumé : Entre 1993 et 2011, l'auteur a été engagé dans des opérations spéciales au service de la France. "Mes collègues et moi, nous avons contribué à libérer des otages, capturer des responsables talibans et djihadistes, neutraliser des terroristes islamistes et protéger des vies menacées de mort. J'ai pris des risques au péril de ma vie, certains de mes camardes sont tombés au champs de bataille". Après un premier livre consacré à ses années d'agent action, il axe son nouveau témoignage atypique sur ses missions de protection rapprochée terrestre ou maritime. Entrepreneurs, stars, yachts, anti-piraterie... des missions différentes qui font l'objet de retours d'expérience, de conseils, de questions-réponses après avoir balayé les incontournables en termes de formation. Un témoignage atypique. Le roman d'une vie, une vie de roman.

Paul Fustier (1937-2016), professeur de psychologie à l'université de Lyon 2, est une figure emblématique de la clinique des équipes et des institutions, dans le champ du travail social et du soin psychique. Ses analyses de la vie quotidienne des établissements ont été décisives pour penser les pratiques éducatives et soignantes à un triple niveau : institutionnel (la täche primaire, la crise et le changement), professionnel (le faire équipe), relationnel (le lien d'accompagnement). On lui doit notamment d'avoir mis l'accent sur l'importance des espaces intersticiels et des pratiques en ricochet, à travers lesquels les enfants, les résidents, les patients et autres usagers des institutions trouvent l'occasion de faire autre chose que d'être seulement et strictement aidés, soignés ou éduqués. L'entretien mené avec Paul Fustier, complété par des textes significatifs, donne la mesure de l'émergence et de l'originalité de sa pensée, tout en la contextualisant dans sa trajectoire biographique.

Résumé : Partisane de l'objectivité, notre culture n'envisage la science que sous l'angle de la neutralité, qui serait le seul chemin vers la vérité. Pourtant, les physiciens soutiennent depuis longtemps déjà que l'observateur modifie l'observé. Et qu'en est-il des sciences humaines, où l'objet observé est en même temps le sujet observant : l'homme ? Allant à contre-courant des positions habituellement admises, ce livre pose la question de la place du sujet dans la recherche en sciences humaines. Le "sujet" dont il est question ici est double, à la fois "observant" et "observé" : de ce fait, le chercheur ne peut être que partial. "On voit aussi bien de biais que de face" : les différents chapitres de cet ouvrage démontrent en quoi la partialité constitue en réalité un atout. Le chercheur doit la considérer comme l'unique moyen d'accéder au débat critique. Il faut se départir du désir de "saisir le réel" et accepter que la recherche gagne en profondeur lorsqu'elle assume d'être impliquée, engagée. Ainsi, la partialité assumée sans peur de s'éloigner des critères habituels de "scientificité" devient ressource, renouveau, transformation théorique. Un ouvrage de réflexion, à rebours des idées reçues.