Scandales d'amour. Le fiancé de ma fille est l'assassin de son père !

Une union entre deux familles dirigées par deux personnalités qui ne s'appréciaient guère. Le père d'Ange-Maelys avait du mal à oublier ce que lui avait fait subir le Président de la République, père de Martin-Stefan. Pour le chef d'Etat, son opposant numéro était la cause de tous les malheurs qui lui arrivaient : il aurait aimé avoir la tranquillité et gérer le pays à sa guise. Pourtant, ils avaient promis à leurs enfants de mettre un peu d'eau dans leurs verres de vin, afin de ne pas empoisonner plus encore les relations des deux familles désormais alliées.

Si le Droit est traditionnellement appréhendé comme un énoncé de règles de conduite sociale, il ne saurait cependant apparaître comme une incantation de formules normatives s'imposant ipso facto. Tout au contraire, le Droit ne peut se réaliser et les droits être sauvegardés que par l'action. C'est donc à juste titre que, durant son parcours professionnel, le Professeur Martin BLEOU a pu convaincre que le Droit est un idéal, une quête de l'ordre humainement et socialement désirable, qui ne peut se concrétiser que par l'effectivité de l'action citoyenne. Figure éminente du droit public en Afrique, fidèle disciple du Doyen Francis WODIE, le Professeur Martin BLEOU a principalement enseigné, avec une verve et un pouvoir de persuasion remarquables, le droit administratif et le droit constitutionnel. Par son esprit ouvert et vif, par la profondeur de ses connaissances en science juridique, ses écrits, d'une autorité scientifique certaine, offrent une analyse féconde des interactions entre le droit et l'action (politique, administrative, citoyenne). A vrai dire, le Professeur Martin BLEOU n'est pas un juriste enfermé dans les controverses doctrinales et dans le labyrinthe des connaissances livresques. S'il est assurément un juriste, il est aussi un homme de science, humaniste, engagé dans l'action citoyenne et la défense de ce qui est éminemment inhérent à l'Humain.

Si le Droit est traditionnellement appréhendé comme un énoncé de règles de conduite sociale, il ne saurait cependant apparaître comme une incantation de formules normatives s'imposant ipso facto. Tout au contraire, le Droit ne peut se réaliser et les droits être sauvegardés que par l'action. C'est donc à juste titre que, durant son parcours professionnel, le Professeur Martin BLEOU a pu convaincre que le Droit est un idéal, une quête de l'ordre humainement et socialement désirable, qui ne peut se concrétiser que par l'effectivité de l'action citoyenne. Figure éminente du droit public en Afrique, fidèle disciple du Doyen Francis WODIE, le Professeur Martin BLEOU a principalement enseigné, avec une verve et un pouvoir de persuasion remarquables, le droit administratif et le droit constitutionnel. Par son esprit ouvert et vif, par la profondeur de ses connaissances en science juridique, ses écrits, d'une autorité scientifique certaine, offrent une analyse féconde des interactions entre le droit et l'action (politique, administrative, citoyenne). A vrai dire, le Professeur Martin BLEOU n'est pas un juriste enfermé dans les controverses doctrinales et dans le labyrinthe des connaissances livresques. S'il est assurément un juriste, il est aussi un homme de science, humaniste, engagé dans l'action citoyenne et la défense de ce qui est éminemment inhérent à l'Humain.

L'étude des mesures provisoires de la CourADHP s'inscrit dans le souci d'une appréhension exhaustive de leur finalité. Elle est mue donc par la restitution de la nature et l'entendue d'une pratique répétée et répétitive dans le règlement juridictionnel des différends par la Cour d'Arusha. En effet, les mesures provisoires, par leur définition et raison d'être, apparaissent comme des mesures qu'ordonnent les juges dans le but de régler une situation urgente aux conséquences éventuellement irréparables. L'auteur démontre ici qu'au-delà de la seule protection des droits des parties à l'instance (finalité plus transparente des mesures provisoires de la CourADHP), il existe une autre finalité non moins négligeable : la protection de l'intégrité judiciaire (finalité moins transparente).