Pourquoi dire mes péchés à un prêtre ? Comprendre et vivre le sacrement de la confession
Mefoe Serge Arnaud ; Sarah Robert
L'HARMATTAN
21,00 €
Sur commande en 6-8 jours
EAN :9782336462417
Après un constat de nos confessionnaux qui désemplissent de plus en plus, cet ouvrage est une tentative de l'auteur de comprendre ce phénomène antichrétien du 21e siècle. En effet, aucun homme n'a le droit de remettre les péchés. Seul Dieu en a le droit ! Et les Juifs n'ont pas manqué de le rappeler à Jésus qu'ils considéraient comme un usurpateur du titre divin. Mais Jésus, lui, a réclamé ce droit divin (de pardonner les péchés). Jésus serait-il donc le seul Homme (Dieu) sur la terre à pratiquer validement et licitement la confession ? Pourquoi et comment le prêtre, qui est un homme comme moi, prétend-il, lui aussi, jouir de ce droit divin ? Sommes-nous vraiment obligés d'aller voir le prêtre pour que Dieu nous pardonne ? Certes, l'Eglise universelle a toujours enseigné que la confession des péchés a été instituée par le Seigneur et confiée aux prêtres qui, par un pouvoir délégué, agissent in persona Christi. Mais la jeunesse chrétienne des temps modernes, qui vibre au rythme du numérique, semble n'en être pas d'accord. Ce livre est donc un moyen de convaincre cette chrétienté timide et relativiste que le prêtre est véritablement un Alter Christus et, par voie de conséquence, demeure réellement et efficacement le canal principal de la réconciliation du pécheur avec Dieu. Une façon de rappeler l'importance capitale que revêt le Sacrement de Réconciliation.
Nombre de pages
194
Date de parution
26/09/2024
Poids
232g
Largeur
135mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782336462417
Titre
Pourquoi dire mes péchés à un prêtre ? Comprendre et vivre le sacrement de la confession
Auteur
Mefoe Serge Arnaud ; Sarah Robert
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
135
Poids
232
Date de parution
20240926
Nombre de pages
194,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Un triste état des lieux mais aussi la vitalité d'expressions culturelles qui survivent malgré les difficultés ! Ce dossier explore la diversité culturelle camerounaise sans oublier sa dimension anglophone. A la fois ancré dans le tissu local et dans la forte diaspora, il rend compte du quotidien de la production culturelle, pas seulement dans les capitales, mais aussi du vide institutionnel. En ce sens, il est un témoignage vivant du divorce kafkaïen entre ceux qui devraient la soutenir et la foisonnante vitalité artistique d'un Cameroun qui se réinvente.
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...