Maki et Foudi Tome 1 : L'histoire de l'oiseau et du petit lémur qui ont sauvé leur forêt !

Grâce aux progrès rapides de la technologie, l'analyse complète du génome d'un individu ne coûte plus, à l'heure actuelle, que quelques milliers d'euros. Et le prix ne cesse de baisser. Cette avancée majeure exerce un impact considérable sur la recherche scientifique et le diagnostic génétique, mais place également la société face à de nouveaux enjeux. Quelle est l'étendue de nos connaissances ? Qui allons-nous dépister ? Quand un tel dépistage est-il nécessaire ? Comment la recherche génomique va-t-elle influencer les soins de santé ? En quoi la recherche génomique va-t-elle également modifier la société ? Les perspectives sont plus que prometteuses, mais comment gérer au mieux cette révolution ? Mes gènes, mon identité ? se penche sur la place, l'utilité et l'avenir de la recherche génomique. Un livre qui captive l'attention ! Dix questions/affirmations abordées dans le livre, parmi lesquelles : Si un génome est un code comprenant six milliards de lettres, cela signifie-t-il que le médecin peut le lire de bout en bout comme il lirait un livre ? En 1990, on dépistait 61 maladies génétiques rares. En 2013, 5 000. Une révolution ? Réalisée en 2003, la première analyse génomique complète a duré 8 ans et coûté un milliard d'euros. En 2013, elle durait deux mois et ne coûtait plus que 3 000 à 5 000 euros. Qu'est-ce que le médecin saura, et que j'ignorerai ? Les assurances auront-elles encore un sens ? Avec toutes ces informations génétiques, comment ne pas mettre en péril la notion de protection de la vie privée ?

C'est à la fin du XIXe siècle que la foule devient un objet d'études en sciences sociales, avec l'essor de la psychologie des foules. Les chercheurs d'alors espèrent analyser, à travers les différents types d'interactions qui se déroulent au sein d'une foule, les changements historiques qui se profilent avec la Révolution industrielle. Ce courant de réflexion, porté par Scipio Sighele, de Gustave le Bon et de Gabriel Tarde en particulier, a toutefois été très critiqué par la sociologie contemporaine pour son manque de sérieux méthodologique, mais aussi pour son mépris idéologique de toute forme d'action collective... Dans ce livre, Matthijs Gardenier met en évidence les enjeux de ces discussions et apporte un regard nouveau sur ces problématiques : non seulement en remettant en question les postulats de cette "science", mais aussi en interrogeant la notion même de "foule". Une analyse décisive, à l'heure où la compréhension réelle des rassemblements et de leurs dynamiques est d'une urgence d'autant plus grande, que ceux-ci se multiplient en même temps que se déploie dans les médias une interprétation hâtive et tronquée de leurs tenants et aboutissants.