Découvrir Gorz

Pourquoi nous sentons-nous aliénés par le travail ? D'où vient l'injonction à être toujours plus productifs ? De quels jobs avons-nous vraiment besoin ? La crise du covid-19 a renversé la hiérarchie entre les emplois, en révélant le caractère essentiel des emplois les plus précaires, les moins rémunérés, et surtout les moins valorisés de nos sociétés. Dans le débat public on discute souvent des conditions de travail, du Code du travail, de sa protection sociale et surtout de son coût. Mais les finalités de nos emplois et la place centrale que nous leurs accordons dans nos existences sont rarement questionnées. Cet ouvrage nous invite à interroger la valeur-travail et les conséquences sociales et écologiques du productivisme. Axé solutions, il propose 10 conseils pour réorganiser la production, repenser la place du travail dans nos vies, voire imaginer d'autres modèles d'organisation sociale et "travailler moins, produire moins et consommer moins pour vivre mieux" selon la devise décroissante d'André Gorz.

Lip, Larzac, même combat ! " Au coeur des années 1970, luttes écologistes et émancipation du travail aliénant se rejoignent. Au centre de cette convergence, un mot d'ordre : l'autogestion. Conceptualisée dans l'effervescence contestataire des années 1960 et 1970 par André Gorz, héritier de Sartre et de Marx, l'autogestion est une réponse à l'aliénation du sujet dans toutes ses conditions matérielles d'existence. Ainsi Gorz décline-t-il ce projet émancipateur dans les sphères du travail, des besoins et du temps. Pionnier de l'écologie politique, il montre les limites matérielles de la croissance et les dégâts du capitalisme industriel, en dialogue avec Marcuse et Illich. Critique de la société salariale, il défend la réduction du temps de travail, le temps libre et le revenu universel, en échange avec Habermas et Negri. Dans cet essai, Céline Marty offre une lecture inédite et exhaustive de l'oeuvre d'André Gorz à l'aune de cet idéal d'autonomie. Partant, elle souligne combien celle-ci peut nourrir et guider l'écosocialisme et ses luttes aujourd'hui.

L'écologie politique est souvent associée aux pensées critiques de gauche sans que ses apports spécifiques à la critique sociale soient relevés. Dans quelle mesure la pensée et les pratiques écologistes bousculent-elles certaines idées encore productivistes ou dominatrices du socialisme ? Si elles héritent de certaines idées, valeurs et formes politiques du socialisme dans toute sa diversité, elle réactualise aussi ses thèmes dans le contexte d'urgence environnementale et climatique : aliénation, domination et émancipation prennent un autre sens. Les analyses écologistes de ces phénomènes renouvellent l'analyse des contradictions du capitalisme. L'écologie politique perturbe le socialisme dont elle s'inspire en offrant une autre conception des problèmes de la société industrielle et des solutions pour une société écologiste, inspirées par d'autres valeurs. Critique du productivisme et du dualisme nature-culture, écoféminisme et écosocialisme, décroissance et autogestion : comment les idées écologistes peuvent-elles nourrir la gauche aujourd'hui ...

La nécessité et la légitimé de la démarche comparatiste au sein de la science politique ne sont plus à prouver. Comparer sert à expliquer, comparer sert à contrôler la validité de certaines observations, à éviter les généralisations abusives, à ouvrir sa grille d'analyse et à élargir le champ de son expérience des réalités sociales et politiques. C'est une démarche en construction permanente, traversée par de nombreux débats théoriques et méthodologiques, précisément revisités et questionnés dans cet ouvrage. Différents paradigmes sont ici mis en perspective : leurs atouts, leurs faiblesses et les voies possibles de leur renouvellement sont analysés. Quant à la méthodologie, elle reste un enjeu essentiel de la démarche comparative : au travers de nombreux exemples de recherches menées sur des terrains et des objets variés, cet ouvrage propose un examen critique des usages et des perceptions de certaines approches méthodologiques de la politique comparée. Organisé à Sciences Po Bordeaux sous l'égide de la Revue internationale de politique comparée, le colloque international " Faire de la politique comparée au XXIe siècle " s'articulait autour d'un double enjeu poser une réflexion globale sur le statut et les évolutions les plus récentes de la politique comparée et promouvoir l'usage de la démarche comparatiste en France et dans l'espace francophone. Signe de la vitalité et du rayonnement de la discipline, le colloque Sciences Po Bordeaux/ Revue internationale de politique comparée aura ainsi réuni une centaine de chercheurs, provenant de trois continents et d'une quinzaine de pays différents, et suscité de stimulants échanges dont les contributions réunies dans cet ouvrage portent témoignage. C'est un regard vivant qui est porté ici sur ces questionnements. Appuyé sur l'expérience et l'expertise reconnues de grandes figures de la science politique comparée francophone, le débat s'enrichit des recherches de terrain les plus récentes de jeunes chercheurs. Cet ouvrage se présente donc sous la forme d'un guide précieux, incontournable pour les étudiants ou chercheurs qui s'intéressent à la politique comparée.