Mort, qui es-tu ? Identifier les victimes de catastrophes

Le chien n'est pas seulement le meilleur ami de l'homme. Il est aussi un précieux allié de l'agent de police ou du détective quand il s'agit de retrouver la trace d'un suspect ou d'une personne disparue. Certaines espèces canines sont également très douées pour débusquer les explosifs ou les produits stupéfiants, ce qui représente une aide considérable pour les agents de douane ou de sécurité, notamment dans les aéroports. Par ailleurs, les chiens sont aussi incorporés aux patrouilles dans des quartiers sensibles pour leur effet dissuasif. Mais afin que l'auxiliaire à quatre pattes se montre à la hauteur de sa tâche, il faut un immense investissement en termes de dressage et un rapport loyal entre le maître-chien et son animal. En effet, pendant la période de débourrage du chien de patrouille, le dresseur va tenter de faire revenir à la surface des instincts primitifs de l'animal qu'il a pu oublier: son instinct de chasseur et de prédateur. Il faut lui apprendre à mordre et à ne pas lâcher. A chaque assaut repoussé par le chien, l'homme d'attaque simule la peur et ce faisant renforce l'instinct de défense de l'animal. Le chien gagne ainsi tous les jours et son instinct de défense en est d'autant renforcé. Cette période de préformation est délicate car elle met en place un équilibre instable sur le rapport de domination maître-chien. Le chien teste l'individu auquel il est confronté en permanence et il sait adapter son comportement en fonction de la personne. Enfin, pour travailler, le chien doit être concentré, mais il ne peut l'être très longtemps. Il faut donc recommencer et recommencer encore, en terminant toujours par un exercice que le chien réussit. Un livre riche d'enseignement et très vivant de par les nombreuses anecdotes sur le terrain qu'il relate, qui passionnera tous les amateurs d'enquêtes policières et les gens qui apprécient la complicité avec les canidés.

A partir de la fin du XIXe siècle, sous les combles du palais de justice de Paris, Alphonse Bertillon-chef du service de l'identité judiciaire-pose les fondements d'une nouvelle logique policière à partir de l'exploitation méthodique d'indices infinitésimaux. Il vise ainsi à faire tomber de son trône la reine des preuves : les aveux. De l'identification des récidivistes au traitement de la scène de crime, ce pionnier oriente les forces de l'ordre vers la "modernité" et n'aura de cesse d'ouvrir de nouveaux champs d'investigation. Une très riche iconographie émanant notamment des archives de la préfecture de Police, de fonds privés et des laboratoires de la police et de la gendarmerie nationales illustre la guerre que n'a cessé depuis lors de mener "la science contre le crime". Au fil des pages sont évoquées et illustrées de très nombreuses affaires qui ont fait la une des quotidiens : les attentats anarchistes de la Belle Epoque, la bande à Bonnot, le procès d'Alfred Dreyfus, le crime de l'impasse Ronsin ou, plus près de nous, l'affaire Grégory, les tueurs en série Thierry Paulin, Denis Waxin et Guy Georges, la petite martyre de l'A 10... Sous le regard croisé du chercheur en sciences sociales et du policier spécialiste de la police technique et scientifique, l'ouvrage montre comment, peu à peu, les "hommes en blanc" ont investi la scène de crime, ont appris à faire parler la matière en observant au-delà du visible et en pénétrant au coeur de la cellule.

DES COUPABLES CONFONDUS GRÂCE À LA SCIENCE !Jacques Rançon, le tueur de la gare de Perpignan ; François Vérove dit : le « Grêlé » ; Denis Waxin, le prédateur de Lille ; Kamel Abas, le violeur du 8e arrondissement de Lyon... Toutes ces affaires qui ont défrayé la chronique ont un point commun: elles ont pu être résolues grâce à la ténacité des enquêteurs certes, mais aussi grâce aux progrès scientifiques. Manque de preuves, scènes de crimes compromises, témoignages contradictoires, rétractations... mener une enquête est loin d'être un long fleuve tranquille. La police scientifique apporte régulièrement une contribution définitive pour confondre les coupables, même de nombreuses années après les faits ! Empreintes digitales, ADN, indices microscopiques, métadonnées... Richard Marlet, ancien chef de l'Identité judiciaire du 36, quai des Orfèvres, et Christine Poulmart, ex de la direction de la police judiciaire de Paris, reviennent avec précision sur ces affaires emblématiques. Ces célèbres cold cases n'auraient sans doute jamais pu être résolus sans l'aide décisive de la science. Un ouvrage passionnant !

Une goutte de sueur, un cheveu, une odeur ou une image capturée par une caméra de vidéosurveillance en disent parfois plus que de longs témoignages. Ce sont ces traces que les spécialistes de la police technique et scientifique (PTS) collectent, analysent et comparent pour remonter à leurs sources et identifier le malfaiteur qui les a laissées. Pourtant, malgré les représentations populaires que nous avons de ces experts en pleine action sur une scène de crime ou en laboratoire, leur travail reste méconnu. Le temps de ces policiers en blouse blanche n'est pas celui des séries de télévision. C'est celui de l'urgence, pour vite identifier et éviter les victimes de plus. Puis viennent les analyses et les comparaisons, avant d'enclencher l'enquête judiciaire. Ce processus a été initié par des précurseurs qui, à la fin du XIXe siècle, ont posé les bases des pratiques des sciences criminelles. Ils n'étaient pas de Las Vegas ou Miami, mais de Lyon et Paris, et s'appelaient Alphonse Bertillon ou Edmond Locard. A un moment où les attentats de masse commis en France ont bouleversé l'approche de la scène de crime, le travail de la police et la législation, l'auteur revient sur les dernières évolutions de la police technique et scientifique, notamment en matière de biométrie, et invite à une réflexion sur le devoir de sécurité et le respect indispensable des libertés individuelles.