Libres cahiers pour la psychanalyse N° 17, Printemps 2008 : Rire de soi

Dans ce premier tome de la monographie consacrée au Surmoi, Jean-Luc Donnet, plutôt que de viser la fausse cohérence d'une synthèse, s'attache à restituer le processus théorisant de Freud. À travers le parcours de son "chantier", le surmoi révèle l'ambiguïté de ses fonctions et son essentielle paradoxalité. Le travail sur la règle fondamentale qui clôt ce volume constitue une illustration de la problématique du surmoi en relation à la pratique psychanalytique. Ce premier tome, centré sur Freud, est dans un rapport de complémentarité avec la collection d'articles très divers, se référant notamment aux tentatives postfreudiennes qui constituent le deuxième tome de cette monographie.

Jean-Luc Donnet, membre de la Société psychanalytique de Paris, est l'auteur, en collaboration avec André Green, de L'enfant de ça: psychanalyse d'un entretien, la psychose blanche (Ed. de Minuit, 1973) et de Surmoi (I) - Le concept freudien et la règle fondamentale (« Monographies de la RFP », PUF, 1995).

Jean-Luc Donnet est l'un de ceux qui ont le plusprofondément exploré le jeu de forces que la situation psychanalytique utilise en l'organisant. Les perspectives ouvertes par Le divan bien tempéré sont aujourd'hui poursuivies dans La situation analysante pour rendre mieux compte encore de la fécondité de la méthode psychanalytique. L'auteur nous montre ici à quel point les discourspsychanalytiques sur la méthode s'écartèlent entre ceux qui, à partir d'une position de maîtrise, s'inscrivent tout naturellement dans une théorie de la technique, et ceux qui, mettant en avant la liberté nécessaire du couple analytique, et l'implication subjective du psychanalyste, tendent à se faire discours contre la méthode. C'est finalement l'écart entre la règle et le jeu qui anime le "site analytique" et soutient la dynamique conflictuelle du transfert pour constituer une "situation analysante".

Le livre comporte trois parties. La première contient trois études : « lhumour tendre », la forme la plus essentielle de cette capacité rare et précieuse de la pensée, reprend pour les déployer les intuitions freudiennes; « Lord Jim, ou la honte de vivre » propose une interprétation vertigineuse du célèbre roman de Conrad; et « Le Psychophobe » illustre, à travers un récit clinique, le retentissement dun secret incestueux sur la liberté du penser chez un adolescent. La deuxième partie, « Le spectre du Surmoi » explore, à travers quatre études, les enjeux ambigus dune instance qui assure, dans la métapsychologie freudienne, larticulation individu-culture et, à travers lintériorisation contrainte de lautre, la capacité réflexive propre au sujet humain. La troisième partie rassemble une série détudes relatives à la pratique analytique. À la lumière de la clinique actuelle, lauteur revient sur des thèmes cruciaux, comme la règle fondamentale, la séduction, la neutralité, lagir, laprès-coup, la guérison de surcroît, et léchange inter-analytique. Ce retour sur les enjeux essentiels de la méthode analytique sinscrit dans le prolongement des réflexions exposées dans Le divan bien tempéré et La situation analysante, parus dans la même collection en 1995 et 2005.