Camelia.came

Quatrième de couverture Parents à charge est le premier guide qui traite de la dépendance des personnes âgées sous tous ses aspects : psychologiqes, familiaux, sociaux, pratiques, juridiques, moraux et financiers. Un guide simple, complet, mis à jour chaque année. Voici un aperçu du sommaire : - Quand la dépendance surgit... La crise... La dépendance c'est quoi ? - Huit signes qui montrent que le cours des choses devient incontrôlable - la famille doit-elle intervenir ? - Quelques idées reçues. - Nouer un dialogue authentique avec ses parents Parler des sentiments que l'on éprouve - Apprendre à écouter - Ne pas se replier sur soi - Chercher un soutien pour réduire la pression - Ne pas sacrifier sa vie professionnelle. - Comment mobiliser ses frères et soeurs La dépendance révélateur des tensions familiales - Les célibataires aux avant-postes - Anticiper et prévenir les divisions familiales - Ne pas laisser l'isolement s'installer. - La loi règle les rapports entre parents et enfants Obligation alimentaire - La protection juridique de la personne âgée handicapée - La sauvegarde de justice - La curatelle - La tutelle - Le mandat. - Quand faut-il s'inquiéter de la santé mentale de ses parents Alzheimer surgit toujours par surprise - Alzheimer : Qu'est-ce que c'est ? Quels sont les symptômes ? - Vivre avec un malade atteint d'Alzheimer. - Le maintien à domicile, l'hôpital et les personnes âgées Y a-t-il une limite au maintien à domicile ? - Filière ou réseau ? - L'aide ménagère - La garde à domicile - La garde-malade - Les centres de long séjour - La prise en charge financière - Et les hôpitaux psychiatriques ? - Quand la maison de retraite s'impose La dernière demeure avant le départ ? - Apprendre à gérer sa culpabilité - Comment évaluer la qualité des établissements ? - Ce qu'il faut observer lorsqu'on visite une maison de retraite - Avant l'arrivée dans la maison de retraite - Et si l'adaptation se fait mal ? - Le guide des maisons de retraite - Le guide juridique, fiscal et financier - Le guide Internet

Résumé : Ce livre est le récit d'une ascension et d'une chute. Le Hezbollah, milice chiite libanaise créée et financée par l'Iran, vit aujourd'hui un tournant de son histoire et de l'histoire du Moyen-Orient. Porté au pinacle en 2006, à l'issue de sa " divine victoire " contre Israël, le " Parti de Dieu " était devenu en modèle pour l'ensemble du monde arabo-musulman. Sa résistance opiniâtre avait vengé soixante-dix ans de défaites arabes. Mais, depuis 2012, date de son engagement militaire en Syrie, aux côtés de Bachar el-Assad, les masques sont tombés. La milice chiite combat non pas Israël, mais des Arabes sunnites. Aux yeux de ces derniers, elle apparaît pour ce qu'elle est : une machine de guerre iranienne destinée à assurer la domination des ayatollahs sur le monde musulman. L'Europe, et d'abord la France, a elle aussi progressivement cessé de considérer ces islamistes comme des résistants honnêtes et charitables, dévoués à la libération de la Palestine et au soutien des populations chiites du Liban. Le Hezbollah a été inscrit sur la liste des organisations terroristes de l'Union européenne. Yves Mamou dissipe les mythes qui l'entourent. En se fondant sur l'ensemble des connaissances disponibles, il met au jour les fondements de son action politique et militaire, tout en apportant des éclairages inédits sur son financement occulte. Une mise au point essentielle à l'heure où le Moyen-Orient se réordonne tout entier en un conflit de fond entre sunnites et chiites.

Après Auschwitz, il était devenu inimaginable de crier "mort aux Juifs". Pourtant, dès la fin des années 1960, peu après la guerre des Six Jours, "Mort à Israël" s'est installé dans le langage politique courant. Puis, les médias ont victimisé à outrance les Palestiniens et la gauche a fait alliance avec l'islam. Progressivement, un mur de mensonges a été érigé autour de l'Etat d'Israël : le sionisme a été considéré, entre autres mensonges, comme un racisme. Voire même un nouveau nazisme. Les meilleurs historiens, philosophes et sociologues ont vite compris que cette scandaleuse inversion des rôles — les Juifs qui deviennent des nazis et les Palestiniens présentés comme des juifs persécutés — dissimulait le retour du bon vieil antisémitisme d'antan. Mais Yves Mamou montre que l'antisionisme n'est pas seulement une affaire de juifs. L'antisionisme qui persécute les Israéliens depuis cinquante ans est un antiracisme, le même qui est utilisé aujourd'hui contre les Européens. Monté contre Israël, il revient comme un boomerang percuter la France et les autres pays d'Europe. En se faisant passer pour des Juifs persécutés, islamistes et indigénistes ont entrepris de rendre les Européens étrangers sur leur propre sol. Tous Juifs en quelque sorte.

Depuis les années 1980, l'islam mais aussi l'islamisme progressent en France. La multiplication du nombre de mosquées, de femmes voilées ou de commerces halal a modifié à grande allure les paysages urbains. L'immigration musulmane se poursuit, et augmente même, en dépit du terrorisme islamiste. Pourtant un climat pesant empêche tout débat sur l'immigration. La justice pourchasse comme raciste la moindre critique de l'islam ; les troubles sécuritaires sont présentés par les médias comme sans rapport avec la " diversité " ; les politiques ne parlent que de " vivre ensemble " ; et les experts proclament que l'immigration est un bienfait ; tous évitant soigneusement de remarquer que l'école publique peine à distribuer les fondamentaux à une jeunesse de plus en plus multiculturelle. En journaliste, Yves Mamou s'est posé la question de savoir pourquoi notre société résistait finalement aussi peu à des changements si profonds. Une question qui, au terme d'une compilation acharnée de milliers de déclarations sur plus de trente ans et d'un suivi méticuleux de l'actualité en a fait surgir une autre : et si ce grand abandon était un aveuglement volontaire, un mouvement délibéré ? Les éléments rassemblés dans ce livre montrent comment les élites politiques, judiciaires, économiques, médiatiques et intellectuelles, gênées par le vieux cadre national, ont laissé un pays, le nôtre, se transformer en territoire de " libre circulation ". Au risque que se perde une identité, une culture et une nation.