Essai sur le principe de population (monde)

Les grandes idées du chef d'oeuvre de Thomas Robert Malthus, Essai sur le principe de population, vulgarisées au travers de ce manga dont les protagonistes ne sont autres que des souris ! La pauvreté due au manque de nourriture est-elle une fatalité ou une difficulté surmontable ? Un économiste théorise une crise humanitaire provoquée par la famine... Un cuisinier tente de combattre le manque de nourriture par de nouvelles recettes... Une infirmière analyse les soins infirmiers et sauve des vies qui ne l'auraient pas été avant... ces trois personnalités sont, chacune à leur manière, tournée vers "la vie".

L'objet de cet Essai est principalement d'examiner les effets d'une grande cause, intimement liée à la nature humaine, qui a agi constamment et puissamment dès l'origine des sociétés, et qui cependant a peu fixé l'attention de ceux qui se sont occupés du sujet auquel elle appartient (...). La cause que j'ai en vue est la tendance constante qui se manifeste dans tous les êtres vivants à accroître leur espèce, plus que ne le comporte la quantité de nourriture qui est à leur portée". Ainsi commence le célèbre ouvrage de Malthus, objet de critiques, d'incompréhension et d'éloges sans nombre. Il faut en redécouvrir l'actualité. Au moment où l'homme met en péril les conditions de sa propre survie, Malthus rappelle la nécessité d'une pensée des limites, d'une interrogation de la finitude face à l'extension du royaume de la marchandise et à l'excès technoscientifique de cette fin de millénaire.

Résumé : " Il faut désavouer publiquement le prétendu droit des pauvres à être entretenus aux frais de la société. "Si tous pouvaient être soulagés, si la pauvreté pouvait être bannie, même au prix du sacrifice des trois quarts de la fortune des riches, je serais le dernier à dire un seul mot pour m'opposer à ce projet. L'apparente tension de ces deux assertions de Malthus est au coeur de la problématique de l'Essai. Maints débats actuels en répercutent l'écho.

Résumé : On a avancé, et peut-être avec raison, que les principes de l'économie politique se rapprochaient plus de la certitude des sciences exactes, que ceux de la plupart des autres branches des connaissances humaines. On commettrait néanmoins une grave erreur, si l'on supposait que des propositions dont les résultats pratiques dépendent de la conduite d'un être aussi changeant que l'homme, et des qualités d'une substance aussi variable que le sol, pussent jamais admettre le même genre de preuves, ou conduire à des conclusions aussi certaines que les vérités qui ont pour objet l'étude de la figure ou de la quantité. Il y a sans doute en économie politique de grands principes généraux (...) mais si on les examine attentivement, on verra qu'ils ressemblent, sous beaucoup de rapports, aux grandes règles générales de la morale et de la politique, qui sont fondées sur les passions et les penchants de la nature humaine [et] on sera forcé de convenir que l'économie politique a bien plus de rapports avec la morale et la politique, qu'avec les sciences mathématiques. Thomas Robert Malthus.