LE TURBO-CAPITALISME. Les gagnants et les perdants de l'économie globale

Si tu veux la paix, prépare la guerre "... " La meilleure défense, c'est l'attaque ". Depuis que l'homme est un loup pour l'homme, la sagesse populaire reconnaît la nature paradoxale dé la logique guerrière. A la guerre, le mieux est souvent l'ennemi du bien. A la guerre, un affaiblissement délibéré peut conduire à la victoire, mais l'excès dans la victoire peut mener à la défaite. A la guerre, la supériorité matérielle peut être un handicap, et l'infériorité numérique un avantage décisif. Nos stratèges et nos hommes politiques feraient bien de méditer la thèse provocante qui nous est livrée dans ce maître ouvrage : à la guerre, il faut non seulement savoir raison garder, mais aussi, occasionnellement, savoir se garder de la raison.

Un enseignement en ruine, des dettes en cascade, des inégalités de revenus toujours plus grandes, des élites soucieuses de leur seule prospérité, des procès et des chicanes qui brident toute créativité, des villes insalubres, des emplois fragiles, des jeunes qui n'ont pour avenir que la drogue : les signes du "déclin de l'empire américain" sont nombreux. Portrait au vitriol d'un pays qui a sacrifié sa cohésion sociale et ses valeurs à la recherche du dynamisme économique à tout prix, ce livre est aussi un avertissement : Français, ne cédez pas aux sirènes qui ont séduit plusieurs générations d'Américains ! Edward N. Luttwak est expert en stratégie et en économie auprès de nombreuses instances officielles, aussi bien aux Etats-Unis qu'en Europe.

Si tu veux la paix, prépare la guerre", "la meilleure défense, c'est l'attaque": la sagesse populaire reconnaît la nature paradoxale de la stratégie. À la guerre, le mieux est souvent l'ennemi du bien; un affaiblissement délibéré peut conduire à la victoire et l'excès dans la victoire peut conduire à la défaite; la supériorité matérielle est parfois un handicap et l'infériorité numérique un avantage. "On pourrait croire que chaque expérience d'un conflit est unique en son genre. Pourtant, au fil des ans, j'ai découvert que la stratégie est faite de paradoxes, d'ironie, de contradictions. Qui plus est, elle se développe dans deux directions: les affrontements horizontaux entre adversaires et l'interaction verticale des différents niveaux - technique, tactique, opérationnel, etc. - sur lesquels se déroule le conflit. Ce livre est donc la carte d'une exploration." E. L. Riche d'exemples classiques ou plus récents, il met au jour la logique universelle qui gouverne toutes les formes de guerre autant que les tractations entre nations opposées en temps de paix.

Pourquoi donc Byzance a-t-elle survécu deux fois plus longtemps que Rome, son équivalent d'Occident? Cette endurance extraordinaire est d'au-tant plus remarquable qu'elle n'était favorisée ni par la géographie ni par une prépondérance militaire. Selon Edward Luttwak, cette performance est due à l'habileté de ses souverains qui ont su s'adapter aux circonstances et inventer de nouveaux moyens de faire face à leurs ennemis successifs. La stratégie reposait donc moins sur la force militaire que sur la persuasion. Et, même au combat, les Byzantins étaient moins portés à détruire leurs adversaires qu'à les contenir. Apparue au Ve siècle face à la formidable menace représentée par les Huns d'Attila, vaincus avec un minimum de forces, cette méthode a continué à s'affiner au fil des siècles. Edward Luttwak analyse avec une extraordinaire précision tous les aspects de cet incomparable art de la guerre, étudiant aussi bien la religion et le pouvoir à Byzance que sa diplomatie, ses pratiques dynastiques, ses armes, sa tactique, son système fiscal ou encore ses méthodes d'espionnage. La "résilience" de Byzance: une leçon pour les grandes puissances de demain?