Mathématiques pour l'ingénieur. Rappels de cours, Méthodes, Exercices et problèmes avec corrigés dé

Cet ouvrage se propose d'accompagner l'étudiant en Ecole d'ingénieur ou en Licence de Physique, de Mécanique ou d'EEA dans son assimilation des connaissances en mathématiques de l'ingénieur et dans sa maitrise des méthodes de calcul. Dans chaque chapitre, le lecteur trouvera : Un rappel de cours concis ; Des énoncés d'exercices et de problèmes : Ces énoncés, en partie extraits de sujets d'examen, comportent des questions détaillées et progressives ; Une rubrique " Du mal à démarrer ? " : Si le lecteur est coincé dans la résolution d'un exercice et avant d'aller voir la solution, des indications lui sont proposées pour l'aider à bien démarrer ; Les solutions complètes de tous les énoncés Chaque énoncé est intégralement corrigé. Lorsque c'est utile, une rubrique "Ce qu'il faut retenir de cet exercice" propose un bilan méthodologique.

Résumé : L'ouvrage offre une présentation du droit de la famille non pas comme un cours classique, mais sous forme de leçons thématiques. Le choix des leçons s'est porté sur les thèmes d'actualité du droit de la famille. Sur chacun des thèmes, l'ouvrage se veut pédagogique en offrant à la fois un exposé du droit positif et une réflexion dynamique. Les étudiants seront ainsi conduits à s'interroger sur la notion de famille, sur la place actuelle de l'ordre public dans le mariage, sur l'existence d'un " statut " du concubinage, ou parmi bien d'autres thèmes sur la situation des parents de même sexe et la maternité pour autrui.

Résumé : L'espace judiciaire européen est en pleine construction. I existe déjà un certain nombre de règles communes du droit processuel européen, tel le règlement du 22 décembre 2000 ou le mandat d'arrêt européen. Néanmoins, l'ensemble des règles, issu de sources éparses, manque de cohérence. Certaines redondances ou contrariétés entre les textes s'expliquent notamment par des difficultés d'ordre institutionnel. Les textes adoptés recouvrent parfois le même champ d'application. En outre, les conventions internationales ainsi que les décisions de la Cour européenne des droits de l'Homme présentent, dans certains cas, des contrariétés au droit communautaire. La solution serait-elle dans la constitution d'un véritable ordre juridique ? Se poserait alors la question de l'autonomie du droit processuel européen et de son articulation au droit international privé. Quelles seraient les lacunes qu'il conviendrait de combler pour parvenir à l'élaboration d'un ordre cohérent ? Enfin quelle place réservée aux espaces pénal, administratif ou encore électronique ? La cohérence recherchée pourra-t-elle se trouver dans l'élaboration d'un Code de droit processuel européen ? C'est à ces questions essentielles que les diverses contributions de cet ouvrage s'attachent à répondre.

Résumé : "(...) [Séverine Leroyer] tend à démontrer que l'influence du Conseil d'Etat va dans le sens d'une "administrativation" du droit constitutionnel (...). Certes, le fait que le Conseil d'Etat ait été associé au pouvoir constituant en 1958 compte certainement pour beaucoup afin d'apprécier à sa juste mesure cette influence particulière exercée sur notre droit constitutionnel (...). Mais Séverine Leroyer remarque aussi que la haute juridiction administrative est une institution intimement liée, par culture et par héritage historique, à l'Etat et à son impératif de continuité, par-delà les constitutions et les régimes politiques qu'elles établissent. Il faut dès lors comprendre que le Conseil d'Etat, dans les différentes fonctions qui lui sont assignées, se pose autant en conservateur de l'Etat et des principes qui l'animent (...) qu'en défenseur de la règle constitutionnelle et des droits qu'elle consacre. D'une manière plus générale d'ailleurs (...) on pourrait même avancer que le Conseil d'Etat porte une attention soutenue à ce qui, notamment dans la Constitution, relève des principes plutôt que des règles... C'est cette perspective - fortement argumentée - qui permet à Séverine Leroyer de prétendre tracer les contours d'une théorie de l'Etat - plus que d'une doctrine constitutionnelle stricto sensu - qui serait propre au Conseil d'Etat et qui viendrait constamment nourrir le droit constitutionnel de la Ve République. (...)".Eric Desmons.