Plages philo... à l'usage de tous

Docteur en philosophie, Mathias Leboeuf a enseigné auprès de publics de tous âges, et notamment les étudiants d'une Université pour tous.

Et si l'histoire de la philosophie se résumait à quelques mots? Une poignée de citations, des souvenirs flous, le bac, tout ce fond de culture encombrant qu'on n'a jamais trop bien compris. D'Héraclite à Deleuze, en passant par Aristote, Hegel ou Marx ce petit livre relève le pari de raconter trois millénaires de sagesse en 32 citations. Un outil simple et décomplexant pour détricoter le jargon philosophique en apprenant à penser. Interdit par les cuistres. Recommandé aux autres. Biographie de l'auteur Mathias Leboeuf est docteur en philosophie. Il intervient régulièrement en entreprise et anime plusieurs cafés philosophiques.

Les auteurs ont mené une enquête inédite auprès d'experts liés à la question Ovni comme à celle de la vie extraterrestre. Leurs réponses sont souvent extrêmement surprenantes. Avril 2020, le Pentagone divulgue et officialise une série de vidéos d'Ovni, publiées auparavant (en décembre 2017) par le très sérieux NY Times. Ces images vont alimenter de nombreuses spéculations chez les scientifiques, les politiques comme chez le grand public. Le phénomène Ovni reprend une ampleur phénoménale alimentant les supputations comme les thèses les plus opposées. Pour Christopher Mellon, ancien secrétaire adjoint à la Défense des administrations Clinton et Bush, ces vidéos attestent de la partie visible d'une réalité que l'on nous cache. Faut-il donc à nouveau regarder le ciel avec attention ? Sommes-nous sur le seuil d'une révélation sans précédent, qui viendrait changer la face du monde et bouleverser toute l'humanité ? Les auteurs ont mené une enquête inédite auprès d'experts liés à la question Ovni comme à celle de la vie extraterrestre. Faut-il croire en une vie extraterrestre ? Un contact est-il envisageable ? A-t-il déjà eu lieu ? Y a-t-il une vérité avérée en la matière ? Qu'est-ce que cela changerait si c'était le cas ? Leurs réponses sont souvent extrêmement surprenantes. Les experts témoignent : Avi Loeb, astrophysicien, Jean-Pierre Luminet, astrophysicien, Philippe Guillemant, physicien, Françoise Combes, astrophysicienne, Jean-Francois Clervoy, astronaute, Nick Pope, ancien responsable du bureau OVNI britannique, Alain Juillet, haut fonctionnaire, Alexandre Sheldon-Duplaix, conférencier à l'Ecole supérieure de guerre, Pierre-Henri Chuet, pilote de chasse, François Euvé, théologien, Jacques Arnould, historien des sciences, Hassen Chalghoumi, imam de Drancy, Mike West, écrivain podcaster, Dominique Filhol, réalisateur, Christopher Mellon, ancien secrétaire adjoint à la Défense US, Steve Bassett, lobbyiste, Franck Fouqueray, franc-maçon, Bernard Werber, écrivain, Bob Bellanca, journaliste, Francisco Guerreiro, député européen portugais, Roland Ivarnez, ancien chef de la direction des opérations satellites au CNES, Frère Consolmagno, religieux, Luc Dini, ingénieur aéronautique, Général Bruno Mignot, pilote de chasse, expert défense et sécurité.

C'est avec ces mots que Bertrand Russell ouvre ce qui est en effet un livre révolutionnaire. Prenant pour point de départ l'irrationalité du monde, il offre par contraste un point de vue "violemment paradoxal et subversif": la croyance en la capacité de la raison à déterminer les actions humaines. Parce qu'ils pressentirent les horreurs qui résultèrent, dans les années suivant leur première publication en 1928, des passions irrationnelles issues des convictions religieuses et politiques, ces Essais sceptiques furent constamment réimprimés. Aujourd'hui, harcelés que nous sommes par les assauts violents du capitalisme, la défense russellienne du scepticisme et de l'indépendance d'esprit est plus que jamais d'actualité. Par sa prose engagée, il nous guide à travers les problèmes philosophiques fondamentaux qui concernent notre vie quotidienne - la liberté, le bonheur, les émotions, l'éthique et les croyances - et nous offre des conseils avisés. "Quels pourraient être les effets, demande-t-il ironiquement à ses lecteurs, d'une extension du rationalisme sceptique?"