LE MEURTRIER N'EST PAS UN BOOMER - 3000 PORTRAITS, 20 INDICES, 1 COUPABLE

Bienvenue dans Allô Maman Robot, un jeu d'ambiance où les humains rivalisent d'expertise et de certitudes et où les intelligences artificielles s'invitent incognito autour de la table pour tenter de les remplacer ! Etes-vous prêts à défendre l'humanité en improvisant des réponses aussi brillantes qu'approximatives ? Dans ce jeu rapide en 3 manches, chacun incarne un expert haut en couleur : de Michel de la compta, champion du monde des conversations sans intérêt autour de la machine à café, au retraité boomer persuadé que les jeunes se croient tout permis, en passant par le complotiste réfractaire, l'astrologue habitée par les astres ou encore la DRH obsédée par la convention collective... En incarnant votre personnage, répondez à des questions sur tout et n'importe quoi avec l'assurance de quelqu'un qui maîtrise parfaitement son sujet... même lorsque ce n'est pas le cas. Simple ? Pas tant que ça car parmi vous, une IA s'est infiltrée : tournures de phrase répétitives, lubies suspectes ou réponses qui sentent un peu trop l'algorithme... . méfiez-vous du moindre changement. Saurez-vous repérer l'intrus pendant que les débats s'enflamment et que chacun défend sa vision du monde - ou sa névrose d'expert ? Un jeu de bluff, d'impro et d'observation addictif et délicieusement chaotique. L'humanité n'aura jamais été aussi mal défendue. Par Paul Bianchi et Thomas Gayet, les créateurs de Délit de faciès

La "théorie de la double vérité" est désormais considérée comme une légende, créée par les théologiens médiévaux (qui l'auraient imposée à leurs adversaires "averroïstes"), entérinée par les censeurs en 1277 et en 1513, puis érigée en catégorie historiographique par les médiévistes de la fin du XIXe siècle. Mais quel a été le retentissement de cette "légende" au Moyen Âge et à la Renaissance? Est-il possible de trouver des penseurs médiévaux qui soutiennent que certaines propositions sont vraies pour la philosophie mais ne le sont pas selon la foi chrétienne, ou inversement? Est-il possible de trouver des textes médiévaux qui envisagent la possibilité de "deux vérités contraires" ou qui utilisent la formule duplex veritas? Si l'immense majorité des penseurs médiévaux et renaissants s'accordent pour déclarer que la vérité absolue est la vérité révélée, comment évaluent-ils les arguments philosophiques contra fidem? Et comment se conduisent-ils devant ces arguments? En explorant ces questions, la présente étude ne se contente pas d'examiner la position des protagonistes classiques de la controverse autour de la "double vérité" (de Thomas d'Aquin jusqu'à Pomponazzi et Cremonini), mais invite aussi à lire, dans une perspective novatrice, certaines pages de Marius Victorinus, Pierre de Rivo, Luther et des adversaires de Galilée.

À une époque d'intense soif spirituelle, pour ceux qui croient, et peut-être plus encore pour les non-croyants, la prière est d'une importance décisive. À condition de la libérer des préjugés inutiles qui portent atteinte à sa valeur. C'est exactement ce qu'entend faire Enzo Bianchi, dans cet essai: redécouvrir la fraîcheur et la vraie nature de la prière chrétienne, en les plaçant dans la tradition de la Révélation biblique. L'auteur, un expert du monde et de l'esprit, explore l'évolution de la prière au cours des différentes époques historiques jusqu'à nos jours, peignant un tableau dans lequel le lecteur ne peut manquer de reconnaître l'habitué. L'ouvrage aborde les difficultés les plus communes dans la prière, en fournissant des réponses et des interprétations profondes et riches de sens, capable de satisfaire la curiosité de chacun dans sa recherche.