Le lupus en 100 question. Les réponses claires des spécialistes des Centres de Référence

Conçu pour les malades et leur entourage par des spécialistes hospitaliers ce livre apporte des réponses claires et actualisées aux questions que se posent réellement les patients. Le Lupus bouleverse la vie de près de 30 000 personnes en France... Si vous en êtes atteint ou si l'un de vos proches en souffre, ce livre est fait pour vous. En 100 questions, il vous aidera à faire un point complet sur votre maladie et ses traitements. L'équipe d'auteurs, constituée de médecins internistes et rhumatologues exerçant dans les Centres de Référence pour les Maladies Auto-Immunes et Maladies Systémiques Rares, mais aussi d'associations de patients, est en contact quotidien avec les malades. De ce fait, les questions traitées ici relèvent des réelles interrogations du patient et les réponses données s'efforcent d'être compréhensibles par tous. Très recommandé par les professionnels, ce livre a pour but de vous aider à : mieux comprendre votre maladie, mieux vivre au quotidien et apporter des informations sur les traitements actuels.

1993. Un biologiste informe Clinton qu'il a réussi à cloner des cellules humaines, lui demandant également de tenter l'expérience sur lui. Clinton accepte mais à une condition : si l'opération est un succès, il devra fournir au scientifique douze prélèvements à cloner. Cependant, le biologiste en ajoute secrètement un treizième. Le premier clone naît donc en 1995 et les autres l'année suivante, dans le plus grand des secrets, uniquement connus des présidents des Etats-Unis et de quelques personnes. La vie entière des clones est mise sous surveillance et au fil des années, certains sont assassinés, tandis que d'autres meurent de vieillesse. A partir de 2027, les problèmes s'accélèrent, Kamala Harris, présidente depuis 2024, est remplacée par Kennedy, un des clones. Quelqu'un, manifestement, oeuvre dans l'ombre pour saboter le "Conseil des sages" mis en place, menaçant de dévoiler au monde entier la sombre vérité...

Résumé : Ce livre tente de "réveiller" le thème apparemment banal de l'humain, lui faire tenir ses promesses scientifiques, faire jaillir de lui la richesse philosophique. Les deux textes rassemblés ici, l'un une proposition, l'autre une critique, semblent paradigmatiques des débats possibles lorsqu'il est question des sciences de l'homme. Pour Albert Piette l'anthropologie doit être refondée et adopter un nouveau paradigme : l'étude des volumes humains en train d'exister. Quant à Jean-Michel Salanskis, il tente de montrer que l'opération d'objectivation de l'humain n'est ni heureuse ni facile. Bien que chaque démarche ait le sentiment de totaliser l'humain et de couvrir tout le champ de sa manifestation, chacune emprunte à l'autre et d'ailleurs, chacune a sa façon de se révéler paradoxale.

Un dictionnaire pour réveiller le thème de l'humain, pour lui faire tenir ses promesses scientifiques, pour faire jaillir sa richesse philosophique. Ce dictionnaire aurait-il vu le jour sans le constat implicite d'une absence paradoxale de l'humain, dans un espace disciplinaire des sciences humaines et sociales, langues, littératures et humanités dont il est pourtant l'élément commun ? Un dictionnaire, c'est aussi une bonne occasion de faire dialoguer des idées. Art, divin, guerre, hominidé, langage, sédentarisation, singe, volonté... : des philosophes, des psychologues, des sociologues, des spécialistes de littérature ou des textes anciens, des anthropologues, des géographes, des historiens, des préhistoriens, des éthologues ont ainsi saisi plus de soixante-dix entrées, cherchant ce qu'il en est de la différence anthropologique, ce qui ou ce que fait l'humain, quelles significations s'attachent à la dimension de l'humain. Puisse la traversée des perspectives proposées faire bouger les lecteurs, inviter à la vigilance et à la curiosité, communiquer l'envie de l'enquête et du débat.