LE TERRORISME NUCLEAIRE

Depuis plus d'un demi-siècle, le risque d'un conflit nucléaire représente une menace permanente pour l'ensemble de l'humanité. À travers la crise des fusées de Cuba, l'armement d'Israël, l'explosion indienne, l'équipement du Pakistan, le démantèlement des armes sud-africaines, la découverte du programme clandestin de l'Irak, ou encore la crise nord-coréenne, la façon dont cette menace a pu être contenue constitue la trame de l'histoire des relations internationales depuis 1945. Alors que le droit d'acquérir n'importe quel type d'arme semblait partie intégrante des attributions d'un État, l'interdiction de fabriquer un engin nucléaire explosif est aujourd'hui presque totale, et le 10 mai 1995, cette révolution a conduit 178 pays à décider l'extension du Traité de non-prolifération pour une période indéfinie. Ce succès reste fragile : que vaut un traité face aux ambitions d'un État ? Comment empêcher la fabrication clandestine d'armes nucléaires ? Peut-on amener des pays récalcitrants à adhérer à un traité ? Après la fin de la guerre froide, quelles structures, quelles institutions permettront de réduire, et un jour d'éliminer la menace nucléaire ...Georges Le Guelte a été adjoint au directeur des Relations internationales du Commissariat à l'énergie atomique et de 1978 à 1982 secrétaire du Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique à Vienne.

Voici un livre essentiel. Vous tenez entre les mains une histoire politique et institutionnelle des arsenaux nucléaires. L'opinion la plus répandue est que la raison a conduit des deux côtés le pilotage de l'aventure nucléaire militaire, et notamment la fourniture de son matériel. On aurait pu penser que la nature et le nombre des armes et de leurs vecteurs auraient été calculés en fonction de l'arsenal des autres, des possibilités de l'intention stratégique... Eh bien non, vous allez découvrir une histoire différente. Cet essai vient ajouter des informations majeures sur le caractère parfaitement irrationnel, et de ce fait largement irresponsable, de l'inflation de ces arsenaux. Or l'engagement de l'article 6 du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires demeure au même titre que l'exigence de la lutte contre la prolifération: faire disparaître l'armement nucléaire. Il est raisonnable de penser que chez les deux grands, ce n'est pas l'échelon politique suprême qui serait le plus hostile à cette idée, mais il se heurtera dans les deux cas aux intérêts industriels et militaires autant qu'à la naïveté "virile" des opinions publiques. Une vaste pression de l'opinion internationale y est nécessaire. Le temps est venu, semble-t-il, que les petits nucléaires, France, Grande-Bretagne, Chine, qui, hors le discours "officiel', ne devraient avoir aucune illusion en tête sur l'usage possible de ces armes pour eux-mêmes, lancent enfin l'offensive diplomatique nécessaire pour amorcer le long et complexe mais nécessaire processus d'éradication. Biographie de l'auteur Georges LeGuelte, ancien adjoint au directeur des relations internationales du CEA (Commissariat à l'énergie atomique) puis secrétaire du Conseil des gouverneurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique, est l'auteur de deux ouvrages: Histoire de la menace nucléaire, Hachette Littératures, 1997, et Le Terrorisme nucléaire: risque majeur, fantasme ou épouvantail?, PUF, 2003."

Ces chroniques musicales et littéraires ne sont pas une lecture froide et technique d'un disque, trop de technique tue la spontanéité. Elles puisent au coeur de souvenirs, d'états d'âme d'hier et aujourd'hui, elles décryptent des images véhiculées par la musique, elles essayent de coller au plus près du " feeeling " des musiciens cités. Elles sont bien sûr subjectives... forcément subjectives. Mais " quand la légende est plus belle que la réalité, on imprime la légende " (L'Homme qui tua Liberty Valance). Ce jukebox, tel une horloge, égraine le temps qui passe, disque après disque.

1715-1770: sous la régence de Philippe d'Orléans et le règne de Louis XV, le modèle régalien se rapproche des puissances libérales. C'est l'absolutisme bien tempéré. Porteur de grandes réalisations, favorisé par un puissant essor économique, il finira pourtant par tomber en ruine. Louis XV meurt en 1774 dans l'impopularité finale. Le règne suivant, celui de Louis XVI, entre 1774 et 1792, coïncide avec la liquéfaction du système.Ce livre est le quatrième de la série Histoire de France qui comprend:* G. Duby, Le Moyen Age (987-1460)* E. Le Roy Ladurie, L'Etat royal (1460-1610)* E. Le Roy Ladurie, L'Ancien Régime (1610-1715)* E. Le Roy Ladurie, L'Ancien Régime (1715-1770)* F. Furet, La Révolution (1770-1814)* F. Furet, La Révolution (1814-1880)* M. Agulhon, La République (1880-1914)* M. Agulhon, La République (1914 à nos jours).