Changer la justice

Selon les statistiques du ministère de l'Intérieur, 800 000 personnes par an sont mises en garde à vueen France, dont 300 000 conducteurs automobiles ayant commis une effraction plus ou moins graveau code de la route ou étant en état d'ébriété. Cette situation a même ému le premier ministre François Fillon sans qu'aucune mesure ne soit prise pour entraver l'arbitraire de policiers qui usent et abusent de la garde à vue pour humilier des citoyens et leur démontrer où est la force. Jean-Yves Le Borgne avait déjà dénoncé en 2003 dans un article, « La garde à vue: un résidu de barbarie», publié par Le Figaro, ces intolérables dérives. La situation s'étant aggravée, il publie, preuves etexemples à l'appui, un réquisitoire implacable et propose les réformes qui s'imposent à notre démocratie.

Résumé : Qu'est-ce qui peut pousser un jeune homme rangé à conclure un marché secret avec un chauffeur routier pour pouvoir quitter Paris clandestinement ? Théo jusqu'à présent a sincèrement pensé que son monde était le meilleur. Les autorités veillent à la tranquillité de chacun, la sécurité est devenue réalité, personne ne se sent agressé, ni physiquement ni moralement. Comment imaginer qu'on puisse se plaindre de cette organisation idéale ? Et pourtant... Après avoir subi un interrogatoire inquisitorial pour l'obtention d'une pièce administrative, puis s'être vu refuser un billet de train parce qu'il ne pouvait pas fournir de raison valable de voyager, Théo ressent un malaise. A tort ou à raison il se sent épié, surveillé, suspecté. Un désir irrépressible de braver les interdits et de prendre du champ s'empare de lui. Commence alors une étrange cavale au terme de laquelle Théo ne sera plus le même. Dans ce premier roman, l'avocat Jean-Yves Le Borgne explore ce que pourrait devenir un monde où bien des choses qui existent déjà aujourd'hui n'auraient qu'à s'intensifier pour virer au cauchemar.

De François-Denis Tronchet, célèbre avocat de l'Ancien Régime ayant participé à la défense de Louis XVI, à Jacques Isorni, avocat du maréchal Pétain, cet ouvrage exceptionnel présente 17 des plus grands avocats de l'Histoire à travers leurs notes préparatoires de plaidoiries et un grand nombre de documents conservés par la Bibliothèque du Barreau de Paris. Certains d'entre eux ont plaidé lors de grands procès historiques (affaires Calas, Dreyfus, Caillaux...), d'autres ont marqué par leur probité l'Histoire de la justice. Les méthodes de travail et stratégies de défense de chacun de ces grands orateurs sont ainsi dévoilées ici de manière tout à fait passionnante et inédite: comment préserver l'honneur des Lesseps, après le scandale de Panama? Est-il possible de sauver la vie de l'escroc Bolo accusé de trahison en 1918? Dans tous les cas, l'avocat obéit à sa vocation, veiller à ce que nul ne demeure sans défense. Cet ouvrage en est l'illustration à travers leurs archivres de plaidoiries, restées jusque là inédites!

L'affaire Vanneste est une affaire d'État. Elle doit être qualifiée ainsi dans la mesure où elle atteint en profondeur les fondements de la démocratie: liberté d'opinion et son corollaire, liberté d'expression. Elle n'intéresse pourtant que peu de monde: l'ébranlement de la société qu'elle génère se produit dans l'indifférence majoritaire. La France pense être un pays de liberté. Derrière l'apparence flatteuse, est-ce encore vraiment la réalité? Ou bien serions-nous devenus, sans nous en apercevoir, un peuple de rhumatisants... dans l'ordre de la pensée? Pour nous en rendre compte, revisiter l'affaire Vanneste sera un petit test d'effort, un parcours de santé, une occasion de nous dégourdir les jambes et les méninges, tant il est vrai que, selon le bon mot d'un hebdomadaire satirique paraissant le mercredi, "la liberté ne s'use que si on ne s'en sert pas"!