Le changement climatique menace pour la démocratie ?

Résumé : La France est le premier producteur et le deuxième consommateur de vin dans le monde. Au-delà de son poids économique (deuxième secteur d'exportation), le vin est partie intégrante de notre culture, il en est l'un des symboles les plus forts. Aujourd'hui, l'impact du changement climatique sur le vignoble ne fait plus débat, et entraîne un important bouleversement de toute la filière : depuis 30 ans, le vin a gagné un degré d'alcool par décennie, et cela va continuer. A court terme, la hausse des températures le bonifie dans les régions les plus septentrionales. A long terme, en revanche, les enjeux socio-économiques étant majeurs, c'est tout un secteur qui doit s'adapter. Or, le problème n'est pas simple, car il implique des acteurs aux intérêts économiques bien différents : en Champagne, dans le Bordelais ou dans les pays de la Loire, a fortiori en Californie, au Chili ou en Nouvelle-Zélande, les vignerons ne sont pas confrontés aux mêmes contraintes et leurs réponses seront donc très différentes. Finalement quels vins boirons-nous dans les prochaines décennies ? Certains cépages résistent-ils mieux que d'autres au changement climatique ? Comment adapter les techniques habituelles de culture et d'irrigation ? Jusqu'à quelles latitudes - et quelles altitudes - est-il possible d'adapter la culture de la vigne ? Et quels seront demain les nouveaux acteurs de la carte mondiale des vins ?

Résumé : Préface de Valérie Masson-Delmotte Depuis plus d'un quart de siècle, diplomates et experts de près de 200 pays réfléchissent aux moyens de ralentir le réchauffement climatique. L'accord de Paris, signé en 2015 à l'issue de la COP 21, en est l'aboutissement le plus visible. Mais, devant la lenteur des avancées et la croissance des émissions de gaz à effet de serre, de nouveaux acteurs interviennent aujourd'hui et modifient les rapports de force : le monde de l'entreprise et de la finance, des collectivités, des ONG, des juristes et des avocats, sans oublier les organisations philanthropiques aux moyens quasi illimités et aux motivations parfois troubles. Ces nouveaux acteurs ? non étatiques ? se mobilisent aussi bien pour des raisons d'ordre éthique que par intérêt bien compris. Ils disposent d'un formidable potentiel pour infléchir les politiques internationales, et leurs initiatives commencent à donner des résultats concrets.

Résumé : N'en déplaise à quelques " climato-sceptiques " isolés, l?écrasante majorité des scientifiques s'accorde sur la réalité du réchauffement climatique. L'heure n'est plus aux doutes : il faut combattre le mal. Mais comment ? Les scénarios divergent. Certains militent de longue date pour la conclusion d'un accord mondial, juridiquement contraignant, sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre. D'autres balayent cette option d'un revers de main. Il serait trop tard selon eux ? ou trop coûteux ? pour compter sur la simple réduction des émissions afin d'atténuer les bouleversements qui nous attendent. Leur solution ? Provoquer un refroidissement artificiel à l?échelle du globe, en saupoudrant, par exemple, l'atmosphère de particules de sulfates. Comme le montrent les auteurs, si ces options de " géoingénierie " sont parfois crédibles, elles portent en elles de lourdes menaces climatiques, environnementales et géopolitiques. Elles permettraient aussi à quelques entreprises de réaliser, sur la planète, la plus gigantesque OPA de tous les temps. Bertrand Guillaume est maître de conférences à l'Université de technologie de Troyes, professeur associé à l'Université de Sherbrooke (Canada). Spécialiste des questions climatiques, Valéry Laramée de Tannenberg est rédacteur en chef du Journal de l'Environnement, journaliste à L'Usine à GES.

Pénurie d'eau, climat, biodiversité, relations entre la santé de la terre et celle de ses habitants, Pacte vert européen ... rarement les questions environnementales n'ont pris autant de place dans les colonnes des journaux, dans nos oreilles et sur nos écrans. Hier cantonnées à la rubrique "verte" , l'actualité écologique a aujourd'hui transcendé le silotage habituel des rédactions. Comment un journaliste doit-il traiter l'environnement ? Les questions écologiques passionnent et effraient. Appréhender justement ce thème nécessite d'avoir une connaissance large et pluridisciplinaire, de connaître ses sources et leur fiabilité, avoir les bons contacts et pouvoir faire une synthèse rigoureuse et "digérable" pour le lecteur ou l'auditeur. Enfin, ce thème est plus qu'un thème d'actualité, il nécessite aussi un certain engagement afin de faire comprendre les enjeux planétaires et leurs urgences. Car médias et réseaux sociaux ont un impact significatif pour faire progresser la connaissance et la conscience environnementales. Ils cadrent et transmettent les informations sur les changements en cours et ont un rôle crucial dans la perception qu'en a le public, sa compréhension et sa volonté d'agir. Mais attention, un traitement mal équilibré de l'information, en amplifiant certains messages qui ne sont pas compatibles avec la science, contribuent à la politiser et par la même à répandre la désinformation. Cet ouvrage en deux parties (la formation journalistique / les fondamentaux de l'environnement) apporte les clés du savoir-faire aux professionnels de l'information, confirmés et débutants, qui veulent (ou doivent) prendre la question écologique à bras le corps. Véritable vade-mecum, riche en bonnes pratiques et en ficelles pour éviter les pièges que ne manquent pas, il liste également textes, ouvrages et sites de référence