Revue d'Allemagne et des pays de langue allemande Tome 57 N° 2, juillet-décembre 2025

Partagé aujourd'hui entre Roumanie, Serbie et Hongrie, le Banat est l'une des régions d'Europe où la diversité ethnique est la plus importante. Cette situation trouve son origine au XVIIe siècle dans des migrations massives, planifiées ou spontanées. Des dizaines de milliers de paysans catholiques de tous pays vinrent alors rejoindre les communautés orthodoxes qui peuplaient déjà les campagnes banataises. Complétant cette Babel rurale, des marchands grecs, arméniens et juifs s'installèrent également dans les bourgs et les villes. Pour comprendre le passé de ce territoire mosaïque, situé entre monarchie habsbourgeoise et empire Ottoman, les catégorisations nationales rigides du présent sont de peu d'utilité. L'ethnicité doit être envisagée dans ses régimes d'historicité. Cet ouvrage part ainsi d'une histoire intellectuelle des pratiques administratives et des savoirs d'Etat. Il retrace l'appropriation politique du Banat par le pouvoir habsbourgeois, en insistant sur la tension entre gouvernements central et local. L'ethnicité n'est pas une classification savante pensée à l'extérieur et imposée d'en haut dans une société coloniale. Les dynamiques du peuplement et le prolifération des privilèges collectifs, qui favorisent le morcellement identitaire, apparaissent à rebours de l'uniformisation souhaitée par les administrateurs viennois. Une tension apparaît nettement entre deux régimes d'ethnicité : l'un, plus ancien, inscrit dans le différenciation sociale et juridique, et un nouveau qui, sous l'influence des Lumières et d'une expertise raisonnée, favorise un renouvellement de l'assignation identitaire sur des bases culturelles.

Balayée la victoire du "Non" à la constitution européenne? Le 4 février 2008 marquera sans doute dans l'Histoire de France le premier coup d'État politique du XXIe siècle. Avec la bienveillance du Parti Socialiste, la nouvelle gouvernance à l'américaine aura montré que la volonté souveraine exprimée par plus de 15 millions de Français en mai 2005 peut être violée par 560 parlementaires moins de trois ans plus tard. Qu'importe! "L'Europe est sortie de l'impasse!". Sic! Il était donc urgent de reprendre l'offensive dans les luttes comme dans l'analyse de ce que sous-tend réellement la "construction" européenne. Car force est de constater que même la "Gauche du NON", qui prétend "réorienter" l'UE et lui donner un contenu "social", a déserté ce terrain. La rédaction collective de ce livre a donc été guidée par ces idées directrices: Identifier les conséquences réelles de la "construction" européenne. Où l'on verra qu'en fait de "construction", il s'agit essentiellement d'un démantèlement de la capacité de résistance des peuples face à la domination du capitalisme mondialisé. Retracer la généalogie de l'Europe en tant que mythe politique et culturel. Où l'on constatera le parallélisme entre les défaites du mouvement ouvrier et l'hégémonie croissante de l'Europe. Faire la critique totale de l'Idéologie Européenne. Où l'on comprendra les enjeux de classe qui percent derrière le rêve européen. La déconstruction des États répond à une stratégie jamais démentie. Ce livre dégage des perspectives essentielles pour quiconque veut s'inscrire dans le combat nécessaire contre l'Idéologie Européenne.

Comment cartographiait-on les parcellaires ruraux avant la généralisation des cadastres géométriques d'État ? Si certaines représentations datant du 15e au 18e siècle relèvent indéniablement d'une approche scientifique, la plus grande part se rattache à une époque où les cartes n'ont pas le degré d'abstraction qui triomphera ensuite. Utilisant le langage des artistes peintres, elles servent à montrer et à expliquer. Et elles n'en sont que plus significatives. Trois questions sous-tendent l'analyse de nombreux corpus spécifiques au sein de l'Europe moderne : celle de la genèse de ces cartes (contexte de leur création, commanditaires, réalisateurs, utilisateurs) ; celle de leur transmission et de leur classement par les archivistes ; celle enfin de leurs exploitations par les chercheurs, avec ce que permettent aujourd'hui les méthodes des disciplines historiques, géographiques et archéologiques. Plus d'une centaine de cartes en couleur ont été reproduites à l'appui de cette étude.

On constate des failles importantes dans la macroéconomie traditionnelle. Depuis 2008, celles-ci se sont particulièrement révélées tant dans le domaine de la croissance économique que dans celui des fluctuations et des crises. Ce cours universitaire de macrodynamique s'appuie sur deux constructions nouvelles. Premièrement, un modèle de croissance mettant en avant d'une part le rôle fondamental des diverses cultures humaines et d'autre part la nécessité d'envisager de véritables fonctions d'investissement pour les facteurs de production. Deuxièmement, une approche synthétique des fluctuations privilégiant la prise en compte généralisée des anticipations et remettant à l'honneur les éléments financiers de la détermination des mouvements et des crises. Une amorce de réflexion sur la crise de 2020 couronne cette deuxième partie. Ainsi, le Modèle à Investissement Effectif pour la croissance et le modèle Océan pour les fluctuations se combinent pour constituer une alternative crédible et abordable à la macroéconomie conventionnelle déclinante. Ensemble ils constituent un corps cohérent et riche de faits, plus axé sur la réflexion que sur l'obsession d'une estimation économétrique.