L'instance de la plainte. Une histoire politique et juridique de la souffrance

Comment penser le social aujourd'hui ? Comment en comprendre les fractures ? A travers un abécédaire simple et ludique, des textes rares, cet ouvrage propose une plongée dans la pensée de Robert Castel, sociologue majeur du XXe siècle. Comment penser le social à partir de l'actualité ? Comment comprendre les fractures contemporaines sans perdre de vue la longue durée qui les a façonnées ? Cet ouvrage propose une plongée singulière dans la pensée de Robert Castel, figure majeure de la sociologie contemporaine. A travers un abécédaire inédit, des textes rares, des articles engagés et des archives personnelles, il donne à voir une oeuvre en mouvement, attentive aux transformations du travail, de la protection sociale et des formes d'exclusion. Ni essai classique ni biographie, ce livre assemble des fragments : concepts, souvenirs, prises de position, notes manuscrites. Il invite le lecteur à circuler librement entre les entrées, à suivre les lignes de force d'une pensée qui n'a cessé d'interroger la désaffiliation, la précarité et les conditions d'une citoyenneté sociale. Des premières analyses de la psychiatrie dans les années 1960, aux réflexions sur le salariat et l'Etat social, se dessine un parcours intellectuel profondément ancré dans son temps, mais tourné vers les enjeux d'aujourd'hui. A destination des nouvelles générations comme des lecteurs familiers de son oeuvre, ce volume restitue la voix à la fois rigoureuse, critique et profondément didactique de Robert Castel : la voix d'un sociologue soucieux de " faire passer " les idées, au plus près du réel.

D'innombrables plaintes sont venues s'échouer au tribunal civil au fil des XIXe et XXe siècles, des milliers de dommages privés y ont été publiquement exposés, discutés, avant d'être avalés par l'ogre du jugement : de sombres affaires de famille, des histoires d'enfants abandonnés, de parents maltraités, des avortements qui ont mal tourné, des époux qui se sont évaporés, mais aussi des accidents au travail ou ailleurs. Les magistrats les ont examinées et racontées dans cette grande anthologie de la jurisprudence que Jean-François Laé examine à son tour avec une rigueur qui n'efface pas l'émoi. C'est, en effet, une extraordinaire collection de récits de heurts et de malheurs, de violences infligées ou subies, de négligences au travail, de litiges en tous genres. Ils parlent du corps et des passions pour tenter de les cerner et les contenir. Ecrits par ces hommes de loi qui partagent évidemment les inquiétudes, conceptions et préventions de leur temps, ils témoignent de l'histoire des disciplines et des idées sur les " m'urs ". Mais c'est aussi une histoire du droit à l'?uvre, cherchant ses mots, polissant ses concepts, en inventant de nouveaux, à travers une longue série d'affaires judiciaires. Ainsi voit-on la notion d'injure migrer du code pénal au code civil pour qualifier l'inconduite d'un époux, l'adultère criminel céder le pas au divorce par consentement mutuel, le préjudice moral se préciser, les responsabilités, les imprudences comme les nuisances se détailler et se codifier. Où est la faute, l'offense, la maladresse ? Ces questions, sans cesse, sont reprises et remises sur l'établi du droit.

La main courante évoque les commissariats de police. Mais cette pratique existe dans d'autres lieux. Attentif aux écritures ordinaires. Jean-François Laé a étudié de nombreux cahiers tenus dans divers espaces de travail - une cité HLM, un service d'alcoologie, un lieu de vie pour handicapé, un centre d'hébergement pour hommes à la rue, un service de milieu ouvert, une maternité. Ces traces éphémères, discontinues, fragmentaires n'étaient pas destinées à être lues au dehors. Bavardes à leur manière, elles livrent des observations, des consignes, des gestes, elles disent le travail confronté à l'urgence et à l'incertitude, elles trahissent les tensions, les exaspérations parfois. Elles révèlent aussi les désordres, les échappées, les refus qui ponctuent le quotidien des personnes prises en charge. En arrachant à l'oubli ces écrits sans importance, Jean-François Lité fait ainsi surgir une réalité surprenante d'affrontements et de sollicitude mêlés. Sa lecture attentive et sensible lui permet d'analyser au plus près ce qui se passe dans ces relations de services aux personnes. Biographie: Professeur de sociologie à l'université de Paris VIII, Jean-François Laé a publié de nombreux ouvrages parmi lesquels L'Instance de la plainte (Descartes et Cie, 1996), fracture sociale, avec Arlette Farge (Desclée de Brouwer, 2000), L'Ogre du jugement (Stock, 2001) et Lettres perdues. Ecriture, amour et solitude, XIXe-XXe siècles, avec Philippe Artières (Hachette Littératures, 2003).

Dans une cité HLM du nord de Paris en pleine rénovation, des gardiens sont au travail : ils surveillent, réparent, tempèrent. A travers leur regard, on entrevoit ce qui n'est pas montré d'habitude : des résidents qui s'observent, les plaintes quotidiennes, les vrais problèmes. On redécouvre aussi un métier de nouveau convoité : le gardien n'est plus l'homme à tout faire d'hier, il est devenu le médiateur de la cité.