LE PASSETEMPS. PUBLIE D'APRES LE MANUSCRIT ORIGINAL, PAR CH. RUELENS, E. OUVERLEAUX ET J. PETIT. (1

Cet ouvrage traite des conditions d'existence de la science ostéopathique. l'ostéopathie est une médecine relativement nouvelle, reconnue comme une pratique médicale en France (1960), comme une médecine non-conventionnelle pour le parlement européen (1970) et comme une médecine traditionnelle par l'Organisation Mondiale de la Santé (2010). Depuis 2002, l'élargissement de sa reconnaissance par la loi lui a conféré une aura plus conséquente. La structuration de l'enseignement date de 2014 et l'inflexion positive des études scientifiques produit des données importantes qui augurent une nécessité d'organisation de plus en plus prégnante. Ces changements considérables nécessitent désormais d'être intégrés dans un cadre théorique. Une certaine éthique scientifique devient nécessaire) la fois en termes de méthodologie, de structuration du langage et d'élaboration de critères permettant de l'établir sous les meilleurs auspices. Tel est l'objectif de ce livre, qui, sans prétendre trancher définitivement toutes ces questions, introduit de manière accessible un certain nombre de thématiques essentielles à ce processus devenu inévitable. Il s'agit ici de proposer une enveloppe théorique autorisant toutes les sciences contribuant à la compréhension de l'ostéopathie de pouvoir se regrouper en une seule qualifiée de "science ostéopathique".

Qu'est-ce que la médecine ? Cet ouvrage propose une enquête sur ses fondements et sur les transformations apportées notamment par l'ostéopathie. La médicalité interroge les processus qui permettent de déterminer ce qui relève de la médecine. L'apparition de l'ostéopathie est venue contrarier les logiques habituelles qui consistaient à créer une frontière entre les activités médicales et celles qui n'en relèvent pas.

Le concept de preuve est un sujet d'une grande sensibilité dans le milieu de la médecine. Initialement présenté comme relativement stable et homogène, celui-ci est largement ébranlé aux yeux du public depuis la crise sanitaire mondiale de 2019, y compris pour le plus profane. Au XXIe siècle, les controverses sur les pratiques et les théories médicales se renouvellent, invitant à s'interroger sur leur nature. Une réflexion sur la preuve est de ce fait un passage à la fois incontournable et troublant. Questionner la fiabilité de la médecine peut éveiller un certain vertige dans la mesure où cet art a souvent été présenté comme un domaine rassurant, permettant de contourner les écueils habituels de la politique ou des valeurs inhérentes à la société. Toute altération des fondements médicaux, ou plus exactement de leurs justifications, implique une démarche exigeante et nécessaire pour en apprécier les subtilités et porter sur elle un regard plus éclairé.