MéthoTest Delf A2 - Livre de l'élève

La médecine traditionnelle doit-elle se moderniser pour avoir une autorité scientifique ? L'auteur disqualifie les préjugés sur la médecine traditionnelle africaine qu'il présente comme le moyen de reconstituer le composé humain dégradé par un « trop de science ». Le livre s'ouvre sur la nécessité de restaurer les essences de la forêt. Ce retour à la nature illustre la remise en question des procédés scientifiques de soins et d'alimentation qui devraient recourir à la médecine traditionnelle pour trouver le substrat des excipients.

C'est l'histoire de deux s'urs, Elsa et Fredrike, qui vivent dans une famille d'adoption, au sein d'un petit village suédois. Leur mère est morte, leur père en prison. Les filles acceptent mal leur nouveau foyer. En guise de protestation, elles décident de braver l'interdiction qui leur a été faite de s'approcher d'une maison abandonnée, au milieu des bois. Elles ne sont pas préparées à l'expérience terrifiante qui les attend dans ce lieu. C'est tout d'abord Elsa, la plus âgée des deux, qui tombe dans un trou à travers le plancher et disparaît? Quand elle revient le même soir à la table familiale, sa personnalité a changé. Elle est obsédée par le désir de retourner vers la vieille maison avec sa jeune soeur et de quitter à jamais le monde ordinaire. Certaines parties de cette histoire sont contées par la maison elle-même, qui semble s'identifier à quelque entité cosmique enfermant un univers entier. La Maison de la faim est une histoire de fantômes effrayante et divertissante, mais qui parle aussi de l'amour et de l'hostilité entre s'urs, et du danger qu'il y a à nier la perte et la tristesse. L'édition originale suédoise a paru en septembre 2011 chez Kolik förlag sous le titre Hungerhuset.

Depuis son instauration en 2010, la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) a profondément bouleversé le rôle et les rapports entre les trois hautes juridictions françaises : le Conseil constitutionnel, la Cour de cassation et le Conseil d'État. Cet ouvrage propose une analyse globale et approfondie de l'exercice collectif de l'interprétation en matière de QPC, s'intéressant à l'ensemble des normes du contrôle, depuis les textes fondateurs de la procédure jusqu'à la Constitution et la loi. À travers une notion innovante empruntée à la théorie du droit, l'interprétation en réseau, l'ouvrage saisit avec finesse la complexité des interactions entre les hautes juridictions nationales dans le jeu interprétatif. Il met également en lumière les mécanismes par lesquels ces juridictions parviennent à harmoniser leurs jurisprudences, évitant ainsi les conflits d'interprétation.