Victoire du nazisme. Mauvaises nouvelles

Destiné à devenir une référence en sociologie de l'administration de la justice pénale, cet ouvrage est construit sur le double sens du mot "condamner" : ce mot désigne bien sûr la pratique spécifique des tribunaux voués à la condamnation des auteurs d'infractions, mais aussi l'orientation de l'ensemble des activités du système pénal. L'auteur présente des outils d'analyse des pratiques pénales, en suivant une démarche progressive, allant de la perspective la plus impersonnelle (systémique), vers une approche de sociologie morale, en passant par des ressources de la sociologie des organisations et du travail. La thèse qui justifie une telle démarche se décline de la façon suivante : le système pénal est loin de fonctionner "à la loi" ; les pratiques des agents, qu'elles respectent ou non la loi, relèvent d'un arbitrage entre les normes légales et des normes organisationnelles et professionnelles qui se concurrencent et, parfois, se contredisent ; il importe donc d'examiner les normes mais aussi les justifications de l'action dans les cas d'arbitrages pratiques des juges du tribunal correctionnel dont l'ethos professionnel a été empiriquement approché par l'auteur. Loin des stéréotypes juridiques et médiatiques, ce livre permet de comprendre une pratique, le système dans lequel elle s'inscrit et les normes qui la façonnent.

L'ouvrage porte sur la construction de la déviance comme objet. Il s'agit d'interroger ce domaine de recherche actuellement en plein essor et au c?ur du débat public sur la sécurité, à partir d'une triple approche : - socio-historique, revenant sur l'institutionnalisation de la sociologie de la déviance et du crime, ses figures marquantes, ses revues et ses réseaux - thématique, intégrant les politiques publiques et les trajectoires pénales en matière de drogues, mais aussi la prison comme butée de celles-ci ; - épistémologique et méthodologique, réfléchissant sur les enjeux et les techniques de recherche mobilisées. Cet ouvrage a pour fil conducteur les travaux de Claude Faugeron, directrice de recherche au CNRS à la retraite, auteure de nombreux ouvrages et recherches largement reconnus dans le monde francophone.

Les contributions de ce numéro spécial de Déviance et Société apportent un éclairage théorique et empirique sur les associations complexes entre activité professionnelle et usage de drogues, encore trop souvent laissées dans l'ombre des lieux communs médicaux, pénaux et moraux, et qui émergent progressivement comme objets de recherche dans le monde francophone. Elles traitent des relations, soulignées par la sociologie du travail et l'épidémiologie, entre contraintes du travail et usages de drogues ; de la manière dont s'opère la régulation sociale des drogues en milieu professionnel au moyen de l'analyse des représentations des embaucheurs et les pratiques des médecins devant la question de l'aptitude au travail que soulève la consommation de drogues ; enfin de comment s'opère l'autorégulation (par les usagers eux-mêmes) de consommations intégrées aux activités professionnelles des salariés, aux activités de l'économie souterraine et au sport de haut niveau. Les consommations de drogues sont donc ici étudiées pour leur rôle, souvent complexe et paradoxal, dans " l'épreuve de soi " que constitue l'exclusion ou l'exercice de l'insertion dans les espaces, les temporalités et les réseaux du travail. Cette publication est issue des travaux d'un séminaire du groupement de recherche " Psychotropes, politique et société ", qui s'est tenu à Paris entre 2000 et 2002, repris ensuite par le CESAMES (laboratoire du CNRS consacré aux psychotropes et à la santé mentale). Le séminaire et ce numéro spécial ont été coordonnés par Maria Luisa Cesoni et Dan Kaminski, tous deux professeurs à la faculté de droit de l'Université catholique de Louvain-la-Neuve (Belgique).

En marge de ses très nombreuses communications scientifiques portant sur des thèmes diversifiés de criminologie, Guy Houchon a patiemment peaufiné une perspective radicale sur l'emprisonnement. Attaché aux droits de la personne et pour le moins sceptique sur les performances de la prison, il a consacré de nombreux travaux à la construction d'une pénologie dont il revendiquait le statut de science sociale, théoriquement et méthodologiquement soutenue, aux antipodes des introductions ou des appendices vaguement humanistes des traités de droit pénal ou de droit pénitentiaire. Cet ouvrage rassemble, après le décès de Guy Houchon, les neuf pièces essentielles qu'il a consacrées à l'étude macrosociologique de l'emprisonnement. Pour construire ce livre qu'il aurait voulu écrire lui-même, Pierre Reynaert, Dan Kaminski et Francine Gigain ont procédé à la sélection, à l'organisation et au "tuilage" de ses conférences et publications marquantes, afin d'en restituer la substance, la logique et la rigueur utiles aux travaux contemporains.