Lanternes magiques

Plus du quart du produit intérieur brut (PIB) mondial est dépensé chaque année par les divers ordres de gouvernement. Cela représente l’équivalent de plus de 20 000 milliards de dollars qui font l’objet de budgets annuels planifiés, débattus, adoptés et utilisés dans plusieurs milliers d’administrations publiques sur le globe. Un tel niveau de dépenses exige des vérifications sur les budgets et sur les gens qui les administrent. Dans cet ouvrage, nous voulons d’abord décrire les institutions de contrôle budgétaire que l’on trouve dans les Parlements de la Francophonie. Nous procédons ensuite à l’élaboration de trois indices de capacité de contrôle (selon les statuts, les pratiques et les ressources) permettant de comparer 23 pays de la Francophonie, 23 pays du Commonwealth et 9 pays non membres de ces organisations, en vue de répondre à la question suivante : les Parlements du Commonwealth ont-ils une plus grande capacité de contrôle que ceux de la Francophonie et ont-ils le même niveau d’efficacité (ou d’inefficacité) pour contrer la corruption  ...

Comment savoir si ce que je lis sur un phénomène qui m'intéresse est scientifiquement fondé ? Comment puis-je communiquer aux autres le résultat de mes recherches ? Voilà deux questions fondamentales auxquelles ce livre tente de répondre. Dans la première partie, les auteurs invitent les lectrices et les lecteurs à parcourir les étapes qui mènent de la "réalité" au "savoir" : analyse des faits, élaboration d'un modèle, définition des concepts, formulation des hypothèses, mesure et vérification. L'objectif de la deuxième partie est de présenter les règles de la communication scientifique, des éléments essentiels à l'accroissement des connaissances. En maîtrisant ces règles, le chercheur débutant, dans toutes les disciplines, améliorera sa capacité de comprendre les écrits scientifiques et développera son habileté à communiquer ses propres résultats.

Mon combat contre les pouvoirs est un récit émouvant dans lequel Didier Imbeau se livre sans artifices. Il dénonce les nombreuses injustices qu'il a endurées et s'investit à combattre l'iniquité. Malgré les épreuves, l'auteur a trouvé la force de se relever grâce aux arts martiaux et aux femmes importantes de sa vie, qu'il appelle ses "Déesses". Ce témoignage, écrit avec passion, est digne d'intérêt.

C'est dans la science en train de se faire, celle des chercheurs et des chercheuses à l'oeuvre, que cet ouvrage explore les formes d'explications telles qu'elles se pratiquent dans les sciences sociales. A la suite du sociologue Jean-Michel Berthelot, il définit et décrit six schémas explicatifs ou schèmes d'intelligibilité les schémas actanciel, fonctionnel, herméneutique, structural, dialectique et causal. Cette exploration montre la complexité des faits sociaux qui appelle à une attitude pluraliste. Mais accepter le pluralisme n'implique pas que tout se vaille, soutient l'auteur. En conclusion, il retient la vision de la science proposée parle philosophe Gilles-Gaston Granger, qui fait ressortir trois traits communs à tout travail scientifique : la visée d'une réalité. l'objectif de décrire et d'expliquer et le souci de critères de validation.