Jésus de Nazareth, roi des Juifs

La décentralisation est devenue le pont aux ânes de la pensée politique française. Le gouvernement actuel l'exalte comme la "mère des réformes". Décentraliser paraît aller de soi. Tout en récusant un jacobinisme dépassé, l'essai tonique de Roland Hureaux met en cause ces évidences. Contrairement à ce que l'on entend répéter, il y a belle lurette que la France n'est plus un État centraliste. Les corporatismes, que la Révolution avait cru éliminer, fleurissent. Le cumul des mandats a donné presque partout la réalité du pouvoir à de grands féodaux, anciens ou futurs ministres, maires de grandes villes, présidents de conseils régionaux et généraux. Le système clientéliste qu'il favorise pèse sur les dépenses publiques. Comment dès lors prétendre démultiplier les pouvoirs locaux sans entraîner une hausse des prélèvements obligatoires déjà très élevés dans notre pays? Autres mythes pourfendus par l'auteur: l""Europe des régions", incompatible avec l'ambition fédérale; le"principe de subsidiarité", que l'Europe applique à l'envers; les" grandes régions ", inutiles; et surtout l" "intercommunalité", cette entreprise opiniâtre de la technocratie pour regrouper les communes qui porte atteinte à l'héritage multiséculaire de la France et à la démocratie. Pourquoi donc réaliser des réformes qui ne sauraient qu'aggraver les maux dont souffre notre pays, se demande l'auteur. Serait-ce que les nouveaux féodaux, désormais sûrs de leur pouvoir, ne songent plus qu'à l'accroître au détriment d'un État garant de l'intérêt général, ou n'est-ce qu'un simple effet du vide abyssal de la pensée politique? Les deux hypothèses ne sont pas nécessairement contradictoires.

Une certaine rhétorique tend à présenter la crise démographique des pays occidentaux comme la "fin de l'homme blanc" tout prêt à être submergé par les barbares immigrés venus du tiers-monde. En réalité, le prolongement des courbes actuelles montre que la crise européenne n'est que le prélude à une crise mondiale, où les différents pays entrent les uns après les autres. C'est à terme la survie de l'humanité qui est en question. Les causes de la baisse des naissances sont complexes: ni la contraception moderne, ni le travail des femmes, ni la crise économique, ni l'individualisme ambiant - raisons communément avancées - ne l'expliquent à eux seuls. Les sociétés modernes ont mis en place toute une série de mécanismes (division du travail, salariat, systèmes de retraite...) dont elles ne maîtrisent pas les effets pervers comme la dénatalité qui va souvent à l'inverse des vraies aspirations des femmes. Pour corriger ces effets pervers, il est vain de rêver à un retour aux équilibres démographiques "naturels" du passé: il faut ajouter l'artifice à l'artifice. C'est là le sens des politiques dites familiales, efficaces quand elles sont suffisamment résolues. Encore faut-il que l'homme veuille sa propre survie.

Pour que la France aille vraiment mieux, il faut abolir(presque) toutes les réformes effectuées depuis vingt ans!Telle est la proposition provocatrice de Roland Hureaux, l'undes meilleurs connaisseurs de la machine politique etadministrative française. Préoccupé par le divorce grandissantentre l'élite gouvernante et le peuple, il se livre à une analyseimplacable des politiques de réforme de l'Etat, del'administration locale, de l'Education nationale, de la sécurité,etc. La plupart de ces réformes, inspirées par les technocrates,aboutissent de manière étonnante à aggraver les problèmesqu'on leur demande de résoudre. Si la politique dugouvernement Sarkozy est la première cible de ses critiques,l'auteur y voit moins une rupture que l'accélération de toutesles dérives des vingt dernières années. Celles-ci, souventinspirées par la gauche, suscitent une frustration croissante desFrançais et ne s'expliquent pas seulement par l'incompétenceou le conformisme de la classe politico-administrative. Au-delà, il faut y voir une variante de l'aveuglement idéologiquequi agit sur l'esprit des décideurs comme "un virus dans lelogiciel". Contre une avalanche de réformes brouillonnes etgénéralement destructrices, l'auteur promeut un conservatismeraisonné, économe de changements, à la fois libéral et social.