Les huit circuits de conscience. Chamanisme cybernétique & pouvoir créateur

Timothy Leary, le géniteurTimothy Leary (1920-1996), le psychologue américain qui a mis au point le modèle des huit circuits de conscience, est l'un des personnages les plus célèbres et controversés de la révolution psychédélique des années 1960. Brillant professeur à l'université de Harvard, il fut démis de ses fonctions en 1963 pour avoir participé à la dissémination des drogues psychédéliques (particulièrement le LSD) dans les milieux estudiantins, dissémination qui s'est ensuite étendue à toute une frange du peuple américain et des sociétés occidentales.Héros de la contre-culture et Galilée moderne pour les uns, «l'homme le plus dangereux d'Amérique» pour les autres - en l'occurrence l'ancien président des États-Unis Richard Nixon -, Timothy Leary est un personnage haut en couleur qui suscite aujourd'hui encore la polémique. En effet, près de cinquante ans après les sixties et presque vingt ans après sa mort, les «pour» et les «contre» Leary n'ont pas fini de débattre, notamment sur sa responsabilité dans l'interdiction des drogues psychédéliques, qui, dans l'hystérie réactionnaire du début des années 1970, mit temporairement fin à un domaine de recherche très prometteur.Au-delà des polémiques stériles, il faut se souvenir que Timothy Leary fut avant tout un auteur prolifique et un brillant psychologue qui a entre autres choses mis au point des tests et des modèles psychologiques de pointe. Et en lisant ses oeuvres aux titres bien souvent décapants, on peut comprendre pourquoi il fit tant de remous et se mit à dos toute une frange de Y establishment; son oeuvre est en effet un véritable concentré d'intelligence, d'humour et de subversion.Timothy Leary était un «homme dangereux» justement parce qu'il était une personne éduquée - un professeur de Harvard, ce n'est pas rien - qui remettait en cause les fondements et le fonctionnement de nos sociétés dites «civilisées»; la religion, la politique, l'économie, l'éducation, tout y passait. Et le tout avec la Leary's touch: un immense sourire éclatant qui lui a valu de se faire au moins autant d'ennemis que d'amis.Un modèle né en prisonL'homme au sourire n'étant pas facilement piégeable, la CIA mit au point un stratagème digne d'une série B pour parvenir à le faire enfermer dans une prison de haute sécurité. C'est ainsi qu'il fut arrêté pour possession de cannabis un beau jour de 1968, deux mégots de joints étant apparus comme par miracle dans sa voiture. Condamné à vingt années de prison, il s'échappa et prit la fuite. Il fut finalement appréhendé en Afghanistan en 1973 par le Bureau of Narcotic and Dangerous Drugs, après avoir transité par Tanger et la Suisse.Leary se trouva cette fois-ci condamné à pas moins de quatre-vingt-quinze années de prison (!), finalement réduites à trois années durant lesquelles il écrivit plusieurs ouvrages, dont deux obscurs pamphlets intitulés respectivement Neurologie (1973) et Exo-Psychology (1976), dans lesquels il entreprit de développer un nouveau modèle de compréhension du fonctionnement de la conscience humaine: le modèle des huit circuits était né.En route vers le Futur avec un grand «F»Aujourd'hui, près de vingt ans après la mort de Timothy Leary, ce modèle apparaît comme l'aboutissement d'une réflexion en avance sur son temps. Le brillant professeur y a distillé toutes ses expériences et tout son savoir de psychologue et de psychonaute ayant expérimenté à peu près tous les états de conscience possibles et imaginables. Et il n'est pas étonnant qu'il ait fallu plusieurs décennies pour finalement comprendre la pertinence de son modèle: Leary était un visionnaire, toujours à l'avant-garde, qui parlait de la «cyberculture» bien avant qu'Internet ne devienne un outil utilisé quotidiennement par Monsieur et Madame tout le monde. Pour lui, le développement des technologies de l'information était indissociable du développement des technologies de l'esprit; et à voir la vitesse à laquelle Internet participe à rendre visibles une multitude de pratiques spirituelles en ce début de XXIe siècle, il avait certainement raison.