Fiscalité carbone et finance climat. Un contrat social pour notre temps

Colloque inaugural de la Chaire Modélisation prospective au service du développement durable. L'inauguration de la Chaire Modélisation prospective, qui a eu lieu le 16 décembre 2008 à MINES ParisTech à Sophia Antipolis, a été l'occasion de réunir des spécialistes industriels et académiques des domaines énergie-climat. Ces experts, internationaux et nationaux, ont ainsi pu échanger leur vision prospective long terme de l'évolution des systèmes énergétiques et de la problématique carbone. Les responsables de la Chaire Modélisation prospective ont également montré leur détermination à se positionner et à constituer, avec les partenaires de la Chaire, une force vive visant à faciliter la prise de décisions dans les débats touchant aux enjeux scientifiques et technologiques liés à la double contrainte énergie-climat.

On se représente souvent l'Iran comme un empire des Mille et une nuits qu'une révolution aurait fait sombrer dans le Moyen Age. Cet ouvrage en donne une image moins simpliste, celle d'un pays qui a réussi à se libérer de la tutelle de l'Occident alors que ses richesses en pétrole en avaient fait l'objet de toutes les convoitises. Celle d'un pays à la civilisation plusieurs fois millénaire, mais à l'identité complexe puisque les non-Persans y forment près de la moitié de la population. Un pays, enfin, dont l'histoire, depuis la Seconde Guerre mondiale, n'a cessé d'avoir des répercussions bien au-delà de ses frontières, et qui est parvenu à s'imposer comme puissance régionale.Tout au long du XXe siècle et jusqu'à nos jours, l'Iran a surmonté tant bien que mal de nombreuses crises qui, paradoxalement, lui ont permis de se construire une nouvelle identité. Les aspirations démocratiques sous les Qâjar, l'autoritarisme réformateur de Rezâ Shâh, le nationalisme intransigeant de Mosaddeq, les ambitions modernisatrices de Mohammad-Rezâ Shâh, l'obsession de revanche et les conceptions populistes de Khomeyni et de ses émules ont amené le pays à de douloureuses transitions dont certaines ont constitué de véritables révolutions: mouvement constitutionnaliste, nationalisation des pétroles, réforme agraire, urbanisation, soulèvement islamique.Loin d'être une survivance du passé, l'Iran apparaît aujourd'hui comme un laboratoire des évolutions du tiers-monde. Alors qu'il doit faire face à de nouvelles menaces à ses frontières, il affiche plus que jamais sa volonté de faire entendre sa voix sur la scène internationale, non sans mêler provocations inutiles et revendications légitimes. Biographie de l'auteur Jean-Pierre Digard, ethnologue, et Bernard Hourcade, géographe, sont directeurs de recherche au CNRS et membres de l'unité de recherche "Mondes iranien et indien" (CNRS-EPHE-INALCOSorbonne nouvelle). Yann Richard, historien, est professeur à la Sorbonne nouvelle.

Il n'est plus possible désormais d'aborder les problèmes politiques du Proche-Orient sans prendre en compte le rôle et l'influence de l'Iran, que ce soit au Liban, en Syrie, en Iraq ou dans le conflit israélo-palestinien. Avec l'effondrement de l'Iraq, l'Iran n'a plus de rival arabe capable de s'opposer à sa puissance potentielle dans cette partie du Moyen-Orient. C'est par rapport à ces nouvelles perspectives qu'il convient de faire le point sur la situation actuelle de l'Iran et de son influence.

Mis en forme et annoté par Michel Hourcade, Jean-Pïerre Jézéquel et Gérard Paul4e de couverture : Pendant quelque trente années, Jacques Ellul a proposé aux étudiants de l'Institut politique de Bordeaux un cours sur la Pensée marxiste rendu disponible au public en 2003 aux Éditions de La Table Ronde. Ce cours était dispensé en alternance avec un autre, les Successeurs de Marx, qui fait l'objet du présent ouvrage. Ellul y montre que les fractures dans l'héritage de Marx ont révélé des contradictions ou des évolutions déjà présentes dans l'?uvre de ce dernier, accentuées par le caractère de plus en plus douteux de certaines de ses prédictions. Avec un talent didactique confirmé, Ellul nous présente ici les différentes écoles, leur porte-parole et les fondements théoriques de leurs désaccords. Mais la publication de ce cours est aussi l'occasion d'approfondir un peu plus les liens complexes qu'entretenait Ellul avec le marxisme. À propos du marxisme tchèque des années soixante qui allait déboucher sur le Printemps de Prague de 1968, il déclarait ainsi à ses étudiants : «J'ai repris un certain espoir à l'égard du socialisme en général lorsque j'ai rencontré la pensée des Tchécoslovaques [...] : une réponse marxiste aux problèmes d'une société technicienne.» Cette sympathie envers ces thèses, largement développées ici, montre à quel point le marxisme a influencé les recherches d'Ellul et aide à leur compréhension.