NAISSANCE D'UN NOUVEAU PORTUGAL

L'histoire de toute société jusqu'à nos jours est d'abord celle de ses oligarchies. Hommes libres et esclaves, patriciens et plébéiens, maîtres de jurande et compagnons, bref oppresseurs et opprimés, en constante opposition les uns aux autres, menèrent une lutte ininterrompue qui aboutit à la formation d'oligarchies dès que le pouvoir fut à la portée d'un des groupes en lutte." Les cas de personnalités appartenant à la périphérie oligarchique (des " principaux de l'assemblée ", des " gens de renom ") et usant de slogans démocratiques pour pouvoir pénétrer dans l'oligarchie proprement dite ou la reconstituer à leur avantage sont l'un des leitmotiv qui charment les loisirs de Clio. "M.H.Michael Harsgor, professeur d'histoire à l'université de Tel-Aviv, est l'auteur de nombreux ouvrages, en particulier de Recherches sur le personnel du Conseil du roi sous Charles VIII et Louis XII (1483-1515).

Le réveil du sentiment national chez les juifs et les Arabes remonte à la fin du XIXe siècle, époque où la morale politique se confondait avec les droits historiques. Le partage de la Palestine en deux Etats fut voté par l'ONU en 1947, après que, dans le cadre de la morale politique du moment, le principe nouveau du droit des peuples à l'autodétermination eut remplacé celui des droits historiques. A partir d'une étude parallèle de l'histoire des juifs et des Arabes centrée sur le territoire appelé Eretz Israël/Palestine, les auteurs, Michaël Harsgor et Maurice Stroun, proposent une analyse originale de la légitimité des revendications nationales des deux peuples sur le même territoire, en replaçant les événements historiques dans le contexte de l'évolution de la morale politique. " Israël/Palestine, L'histoire au-delà des mythes " est une réflexion sur deux légitimités. " Intelligents et talentueux vulgarisateurs, mais penseurs aussi et souvent fort profonds, les deux historiens Michaël Harsgor et Maurice Stroun viennent de signer une histoire comparée des devenirs judéo-arabes, depuis la préhistoire jusqu'à nos jours. " Emmanuel Le Roy Ladurie, Le Figaro. " Tout au long de leurs travaux, les auteurs ont pris soin d'appliquer la sage maxime de Tacite selon laquelle l'histoire doit s'écrire sine ira et studio, sans colère ni parti pris. L'ouvrage se fonde donc sur une démarche scientifique de la meilleure veine. Il n'est cependant nul besoin d'être d'accord avec les solutions proposées par les auteurs pour s'apercevoir qu'ils apportent par leur ouvrage une contribution décisive à un examen rationnel et réaliste du conflit israélo-palestinien, bien éloigné des mythes contradictoires qui en rendent la résolution si difficile. " Shlomo Ben Ami.