Combattre l'effet de serre nous mettra-t-il sur la paille ?

Après Les Origines, paru en 2024, ce volume raconte l'histoire de 70 nouvelles choses. Vous voulez savoir qui a inventé les chiens, les appareils dentaires ou les missiles hypersoniques ? Ce livre est pour vous. Alors je vous connais, vous allez me demander : "Est-il nécessaire d'avoir lu le premier volume pour apprécier le second ?" PAS DU TOUT. Ils sont totalement indépendants l'un de l'autre. Donc achetez ce livre, s'il vous plaît.

Avec humour et clarté, le professeur Fabrizio Bucella décrypte ce qui, autour de nous, semble absurde ou évident... jusqu'à ce qu'on y regarde de plus près. Pourquoi les chats retombent-ils toujours sur leurs pattes ... Quelles sont les cinq fins possibles de l'Univers ... Peut-on démontrer qu'une licorne existe ... Comment réussir des ricochets dans l'eau ... Pourquoi les bus n'arrivent-ils jamais à l'heure ... Vivons-nous dans une simulation ... Autant de questions familières ou surprenantes qui cachent des mécanismes scientifiques fascinants. Docteur en physique, professeur de physique et de mathématiques à l'Université libre de Bruxelles, Fabrizio Bucella s'est imposé comme une vulgarisateur scientifique incontournable. Son livre Comment gagner à pile ou face ? a connu un succès épatant. "Le tirage s'est trouvé épuisé dans les premiers mois et l'éditeur a sorti un format mi-poche (pas vraiment poche, pas vraiment pas poche) toujours disponible. Forcément, on n'allait pas y couper, il fallait préparer une suite. Il faut se méfier des suites, car elles amènent inévitablement la suite de la suite. La récurrence peut être longue. Les physiciens aiment vivre dangereusement." F.B.

Canicules et cataclysmes climatiques à répétition, gangstérisation des leaders mondiaux, multiplication des cyberattaques via des hackeurs artificiels... Le hors-norme devient la norme. Dans ce contexte d'instabilités chroniques, quelles réponses voyons-nous émerger ? Accélération de l'IA générative, intensification de l'agriculture contre l'avis des scientifiques, dérive autoritaire, course aux armements. Au milieu d'un burnout planétaire, nous serions invités à augmenter... les performances. Un aveuglement largement partagé, qui confine à la dérive sectaire. " Errare humanum est, perseverare diabolicum " (l'erreur est humaine, persévérer est diabolique). Comment dérailler de cette course mortifère ? Comment dépasser nos blocages mentaux ? Comment bifurquer quand le coeur du pouvoir économique et politique reste endoctriné ? Quelles ruses employer ? Comment se décider à dissider ...

Vivre 200 ans d'ici 30 ans : progrès fabuleux ou risque civilisationnel majeur ? Si cette promesse semble de plus en plus crédible, son acceptation politique, sociale scientifique crée un débat sans précédent L'hypothèse n'appartient plus à la science-fiction : l'allongement radical de la vie humaine est désormais un horizon crédible (2 040). Luc Ferry s'empare ici d'une révolution en cours qui bouleverse nos repères biologiques, sociaux et philosophiques. Appuyé sur les travaux de chercheurs de premier plan ?; spécialistes des biotechnologies, de l'intelligence artificielle et du vieillissement, tels Jean‑Marc Lemaître (Inserm) ou Demis Hassabis (co-lauréat du prix Nobel de chimie 2024) ?; l'ancien ministre interroge les promesses de la médecine du futur : une longévité accrue en bonne santé, au prix d'un vieillissement profondément transformé. Si d'ici 2050 la majorité des maladies mortelles sont appelées à reculer, la question n'est plus seulement de savoir si nous pourrons vivre beaucoup plus longtemps, mais si nous le voulons et le devons. Que devient une vie humaine étirée sur près de deux siècles ?