Bichon Tome 2 : Sea, sweet and sun...

Bichon entre au CM1 et retrouve tous ses amis, mais Myriam est distante avec lui. Avec l'aide d'Agnès, Bichon fait tout pour découvrir la vérité et retrouver sa bonne copine. Pendant l'année scolaire, il se rend finalement compte que tout le monde dans son entourage dissimule un petit ou un gros secret. Bichon, qui vit pleinement ce qu'il est sans se soucier du regard des autres, ne comprend pas la raison de toutes ces cachotteries. Il découvrira que pour certains, se sentir différent n'est pas toujours simple à vivre et qu'assumer ce qu'on est demande parfois un petit coup de pouce et beaucoup de "magie d'amour"!

Se déguiser en princesse pour un goûter d?anniversaire, jouer à l?élastique, entamer une chorégraphie en pleine cour de récré? Un peu compliqué quand on aime faire toutes ces choses et qu?on est un petit garçon de 8 ans. Mais pas pour Bichon: il transgresse les règles de la société sans même s?en rendre compte! Heureusement, sa famille et ses amis l?aiment tel qu?il est. Même que parfois Jean-Marc, le beau garçon du CM2, prend sa défense quand on se moque de lui? David Gilson réussit l?ambitieux pari de raconter avec tendresse et humour la vie quotidienne d?un petit garçon "pas comme les autres". Bichon ne fait qu?être lui-même et se soucie peu du regard des autres, et cette personnalité déjà si affirmée et si naturelle est un joyeux exemple pour les petits et grands lecteurs!

L'objet de cet essai n'est pas de faire de la finalité une notion scientifique, ce qu'elle n'est pas, mais de faire voir qu'elle est une inévitabilité philosophique et, pour cela même, une constante de la biophilosophie, ou philosophie de la vie. Il ne s'agira donc pas de théologie; s'il y a de la finalité dans la nature, le théologien a droit de s'appuyer sur ce fait pour en tirer les conséquences qui, à ses yeux, en découlent touchant l'existence de Dieu, mais l'existence de la finalité dans l'univers sera l'objet d'une réflexion philosophique propre, qui n'aura aucun autre but que d'en confirmer ou infirmer la réalité. Le présent ouvrage ne parlera pas d'autre chose: la raison interprétant l'expérience sensible conclut-elle ou non qu'il existe de la finalité dans la nature? Il n'est pas certain que toute vérité touchant la nature soit scientifiquement démontrable; il ne l'est pas non plus que la raison n'ait rien à dire de valide sur ce que l'expérience suggère sans pouvoir le démontrer. Ainsi entendue, l'existence de la finalité naturelle semble être une de ce constantes philosophiques dont on ne peut que constater, dans l'histoire, l'inépuisable vitalité."