Orchidées. L'histoire d'une fleur extraordinaire, avec 40 gravures à encadrer

Jean-Sébastien Bach est l'un des compositeurs les plus mystérieux de l'histoire de la musique. Comment une oeuvre aussi sublime a-t-elle pu jaillir d'un homme si ordinaire et si opaque ? John Eliot Gardiner a grandi sous le regard d'un des deux portraits authentiques de Bach, conservé dans la maison de ses parents où il avait été caché pendant la Seconde Guerre mondiale. C'est depuis l'enfance qu'il étudie et joue Bach, dont il est aujourd'hui l'un des plus grands interprètes. Cet ouvrage exceptionnel est le fruit d'une vie passée à parfaire sa science et sa pratique de la musique de Bach. Nourri d'archives et d'analyses pénétrantes, il nous fait rencontrer e l'homme en sa création : nous ressentons ce que pouvait être l'acte de faire de la musique, nous habitons les mêmes expériences, les mêmes sensations que lui. John Eliot Gardiner mêle avec un talent rare érudition, passion et enthousiasme. Richement illustré, salué comme un événement dans le monde entier, son livre est une somme inégalée et insurpassable.

Résumé : Jean-Sébastien Bac est l'un des compositeurs les plus mystérieux de l'histoire de la musique. Comment une oeuvre aussi sublime a-t-elle pu jaillir d'un homme si ordinaire et si opaque ? John Eliot Gardiner a grandi sous le regard d'un des deux portraits authentiques de Bach, conservé dans la maison de ses parents où il avait été caché pendant la Seconde Guerre mondiale. C'est depuis l'enfance qu'il étudie et joue Bach, dont il est aujourd'hui l'un des plus grands interprètes. Cet ouvrage exceptionnel est le fruit d'une vie passée à parfaire sa science et sa pratique de la musique de Bach. Nourri d'archives et d'analyses pénétrantes, il nous fait rencontrer "l'homme en sa création" : nous ressentons ce que pouvait être l'acte de faire de la musique, nous habitons les mêmes expériences, les mêmes sensations que lui. John Eliot Gardiner mêle avec un talent rare érudition, passion et enthousiasme. Richement illustré, salué comme un événement dans le monde entier, son livre est une somme inégalée et insurpassable.

Résumé : Cet ouvrage comprend ce que ses psychanalystes ont écrit de l'Homme aux loups et ce que celui qui se désignait lui-même comme Wolfsmann a relaté de lui. On y trouvera donc, dans une traduction nouvelle et soucieuse d'exactitude, l'"Extrait de l'histoire d'une névrose infantile" (1915), ce texte extraordinaire où se dévoile toute la passion analytique de Freud dans son exigence de reconstruire la réalité, morceau par morceau ; le fameux "Supplément" de Ruth Mack-Brunswick qui fut confrontée, elle, à la psychose du patient ; le compte rendu enfin des différentes rencontres qu'eut Muriel Gardiner, maître d'oeuvre de ce livre, avec le "héros" le plus célèbre de l'histoire de la psychanalyse - cela de 1936 jusqu'à la mort de l'Homme aux loups. A tous ces récits de cas se mêlent les Souvenirs sur Freud et les Mémoires de ce personnage étonnant qui a traversé près d'un siècle et auquel on peut rendre maintenant sa véritable identité : Serguéi Constantinovitch Pankejeff (1887-1979).Nul doute que les psychanalystes continueront à écrire, comme ils l'ont déjà beaucoup fait, sur l'Homme aux loups. Mais ici ce sont ceux qui ont été au plus près de son monde intérieur qui ont la parole. Et lui-même. Le lecteur a donc en main toutes les pièces du dossier.

Les noms propres ne sont-ils que des marques dénuées de sens apposées sur les choses pour les différencier les unes des autres, comme le soutenait Stuart Mill? Et faut-il y voir, comme le pensaient déjà les Grecs, la forme la plus authentique de la nomination? Comme le diable, l'essentiel est dans les détails. Un nom collectif (les Durands) est-il un nom propre? Comment certains noms propres (Poubelle) deviennent-ils des noms communs? Pourquoi Brassica rapa est-il bien plus un nom propre que son équivalent vulgaire navet? Pourquoi soleil est-il un nom commun alors que Sirius est un nom propre? Savant, riche d'exemples étudiés avec soin, cet essai est en même temps volontairement polémique. La théorie du nom propre est vouée à rester une source vive de conflits et d'avancées nouvelles, dont témoignent l'opposition violente de Gardiner à Russell, l'usage qu'en fait Lacan dans sa construction du signifiant, ou encore la sémantique des mondes possibles de Kripke.