La Bolivie. Histoire constitutionnelle et ambivalence du pouvoir exécutif

Le Psychotrauma, une réaction psychologique souvent chronique après un choc émotionnel, constitue un défi majeur en termes de compréhension, d'évaluation et de sensibilisation sociétale. Pour répondre à ce défi, est-il possible d'accéder aux données récentes dans ces domaines ? Dans cet ouvrage, élaboré par l'Association "ABC des Psychotraumas" au nom du réseau français de recherche clinique et fondamentale sur les traumatismes psychiques, notre objectif est de décrire les multiples facettes du psychotrauma dans une interaction entre neuroscience et clinique. Nous visons à le conceptualiser, à analyser ses bases biologiques, à approfondir sa clinique, à identifier les formes et à explorer les stratégies thérapeutiques pour le traiter. Nous sommes convaincus que chaque avancée dans ce domaine représente un pas de plus vers un avenir où le rétablissement après un psychotrauma devient non seulement possible, mais aussi accessible à tous. Destiné aux étudiants, enseignants, chercheurs et professionnels travaillant auprès des personnes à l'épreuve du psychotrauma, cet ouvrage vise à fournir une ressource complète et accessible pour mieux comprendre et traiter les psychotraumas.

Et si notre constitution avait d’autres buts que de prote?ger nos liberte?s ? Les incertitudes politiques franc?aises ont relance? les de?bats sur les lectures de notre constitution. Sa longe?vite? s'explique largement par sa plasticite?, le flou permettant de s'adapter aux circonstances. Reprenant le de?bat dans lequel on peut opposer les principes de se?paration des pouvoirs chers a? Montesquieu et les pre?ceptes de gouvernement efficace pro?ne?s par Machiavel, Jean-Rene? Garcia le nourrit de son expe?rience du se?rail politique et de la distance que lui confe?re sa position d'universitaire. Il convoque aussi bien Kant, Althusser, Maurice Hauriou, Walter Benjamin et Carl Schmitt que de nombreux exemples ve?cus. Les notions de peuple, de le?gitimite?, de force, d'e?tat d'exception sont intelligemment questionne?es et relie?es dans une perspective a? la fois historique et philosophique. L'auteur dresse un paralle?le inte?ressant entre les constitutions et les pratiques de deux pays qui se veulent un phare en matie?re de de?mocratie, la France et les E?tats-Unis.

Depuis le 18 décembre 2005 et l'élection dès le premier tour d'Evo Morales comme président de la République, la Bolivie connaît une transformation sans précédent de ses institutions, de son droit et de sa démocratie. La Constitution politique de l'Etat, promulguée le 7 février 2009, annonce le basculement du droit bolivien vers un paradigme juridique d'un genre nouveau, que Victor Audubert qualifie de paradigme de la plurinationalité. Cet ouvrage revient sur l'émergence de ce nouveau paradigme en Bolivie qui transforme des notions fondamentales du droit constitutionnel : l'avènement d'un Etat plurinational, la mise en oeuvre d'une justice plurielle, le contrôle de l'Etat par la société bolivienne, la reconnaissance de droits spécifiques pour les peuples indigènes, la protection nouvelle de la nature. Il s'agit ici de s'intéresser à un droit véritablement révolutionnaire dans une perspective pluridisciplinaire. En ce sens, l'auteur aborde la notion de plurinationalité à travers l'histoire constitutionnelle, mais aussi politique et sociale de la Bolivie.