Le monde selon Zemmour. Récit imaginaire d'un rêve brisé

Des municipales loin d'être gagnées, une centaine de députés qui ne se représenteront pas, un parti dirigé à la soviétique où l'on n'aime guère les rebelles, une ancienne ministre "jetée comme un kleenex" , des copains promus à des postes de choix, des intimes de Macron plein de certitudes et un symbole, l'ISF, abandonné. Est-ce cela, le Nouveau Monde, apaisé, bienveillant, promis par Macron ? Gilles Gaetner, qui a recueilli les témoignages d'élus de tous bords, pointe les fautes et aveuglements d'un régime vertical, secoué par les affaires. Comme au temps de la gauche en 1981. En deux ans et demi de mandat présidentiel, qu'ont vu les Français ? Des ministres (Bayrou, Collomb, Hulot) qui démissionnent. Un autre, (Rugy) qui aime les festins. Un très proche de Macron, Alexandre Benalla, qui joue les Rambo. Et un président désemparé face à l'explosion des Gilets jaunes. Aujourd'hui, Macron-Jupiter joue gros avec sa réforme des retraites aux contours incertains et sa volonté de diminuer le nombre de parlementaires. Des soubresauts en perspective au sein de la majorité ? Le président décide seul. Le Peuple ne sait pas. Ceux qui savent, ce sont Emmanuel Macron et ses amis diplômés. Les maires ? On ne s'en soucie guère. Les syndicats ? On s'en méfie. Les Gilets jaunes ? Ils se calmeront bien un jour. Les Arrogants sont au pouvoir. Jusqu'à quand ?

La compétence comme seul critère ? Le talent comme unique motif de nomination ? La vertu comme CV ? On aimerait le croire dans l'attribution des postes-clefs du pouvoir. On aimerait rêver que les préfets, les responsables de la police, les membres du Conseil d'Etat ou de la Cour des comptes, les ambassadeurs, les patrons des entreprises publiques..., soient uniquement choisis selon leurs aptitudes et qualités. On aimerait... mais on se berce d'illusions. Car est-il vraiment si loin le temps où l'empereur Caligula nommait son cheval au poste de consul, quand on voit comment nombre de nominations se font, aujourd'hui en France, par copinage pur et simple . Depuis 1981, la France est entrée, sans l'avouer, dans l'ère des nominations politiques. Aide-moi et je te trouverai un job bien rémunéré. Porte ma couleur partisane et tu seras généreusement payé de retour. Soutiens mes idées et tu décrocheras une fonction qui nous servira par la suite. A gauche comme è droite, de Mitterrand à Chirac en passant par Rocard, Balladur, Juppé et Jospin, on a pris goût aux ,renvois d'ascenseur en tous genres, aux affinités avec le pouvoir en place, aux remerciements pour services rendus... Cette dérive démocratique, Gilles Gaetner la passe au crible sans complaisance. En plongeant dans les coulisses des vingt-cinq dernières années de notre République, anecdotes et histoires étonnantes à l'appui, il brosse un tableau peu reluisant de la France d'en haut, de très haut même. Et révèle les dessous d'une " République des copains x où règnent en maîtres les petits arrangements entre amis.

Le juge Renaud Van Ruymbeke est, par lui seul, à l'origine du plus extravagant scandale - l'affaire Urba - qui a fini par précipiter la débâcle électorale de la gauche au pouvoir. Or, cet homme discret a consenti à ouvrir ses dossiers à G. Gaetner et R. P. Paringaux. Il ne parle pas à la première personne, certes, puisque "le secret de l'instruction" l'interdit... Voici racontée par le détail la véritable histoire de la Sages, de la société Urba, des dessous des affaires Traper, Dufoix, Emmanuelli, etc. On y voit des hommes d'influence se compromettre avec des voyous, des ministres défaits par l'audace d'un "petit juge" qui s'efforce, par son enquête, d'en finir avec le scandale que constitue le financement actuel des partis politiques.

Résumé : Eric Besson. Jean-Marie Bockel. Bernard Kouchner. Ils ont été socialistes des années durant. Aujourd'hui, ils ont déserté pour rejoindre le camp Sarkozy et devenir ministres du gouvernement Fillon. Pour quelles raisons ? Par quel cheminement ont-ils franchi les portes de la trahison ? Par vengeance à l'égard du Parti socialiste qui n'aurait pas reconnu leur talent ? Par adhésion aux valeurs du sarkozysme ? Par simple opportunisme ? Au long d'une enquête fouillée, écrite dans un style alerte, parfois acide mais non dépourvu d'humour, l'auteur, évoquant aussi les grands traîtres de l'Histoire, répond à ces questions qui concernent tous les citoyens. Tout en permettant au lecteur de mieux comprendre les dessous de la fameuse stratégie d'ouverture de Nicolas Sarkozy. Une sorte de démocratie unanimiste, vouée à plus ou moins long terme à un échec inévitable.