Femmes d'Etat. De Cléopâtre à Elizabeth II. L'art du pouvoir

Qui donc est Jacques Chirac, président de tous les Français ? Derrière le discours officiel de l'homme "unifié", en accord avec lui-même, subsiste la vision d'un homme pétri de bonne volonté mais incapable de tenir la ligne choisie. Et s'il était plus coupable qu'on ne le dit des errements de la politique actuelle ? Anne Fulda, journaliste accréditée à l'Elysée, montre un Jacques Chirac inattendu à travers ses relations avec les autres, proches ou lointains, alliés d'hier ou ennemis récents. Quels sont les masques derrière lesquels s'abrite celui qu'on dit pudique ? Qui écoute-t-il ? Qui voit-il le dimanche après-midi à l'Elysée ? Son réseau d'indicateurs de le France profonde ou ses amis d'un establishment atypique ? Le théoricien du contact avec les foules ne s'est-il pas abandonné aux mains des communicateurs ? L'auditeur compatissant dissimule un chef de clan interventionniste, voire arbitraire. Le président pointilliste accorde une importance démesurée à l'accessoire... C'est un Chirac sympathique et brouillon, que croque Anne Fulda dans ce livre d'anecdotes et de portraits.

Depuis son plus jeune âge, Emmanuel Macron a toujours été désigné et reconnu comme le meilleur, séduisant ses aînés sans peine. Dans le regard des autres, ce Petit Prince virtuel a trouvé l'admiration, l'encouragement et la bienveillance. Il y eut d'abord le regard de sa grand-mère, fondateur et essentiel, avec laquelle il a entretenu des liens exclusifs, presque passionnels, qui ont même influé sur sa relation avec François Hollande. Puis celui de ses professeurs et de tous ses "parrains" qui, tout au long de sa carrière, l'ont épaulé, subjugués par son intelligence et son empathie. Il y a, bien sûr, le regard de Brigitte, son épouse et l'unique femme qu'il aime depuis l'âge de seize ans. Et il y a maintenant le regard des Français, qu'il entend séduire avec la même détermination, en bousculant les convenances...

La silhouette est juvénile, la mèche sage, le timbre profond, monocordeet rassurant. Calme, apparemment lisse, tandis qu'il est confronté à unecrise d'une exceptionnelle gravité, le ministre de l'Economie et desFinances n'est pas à un paradoxe près.Fils de Michel Baroin, président de la GMF, Grand Maître du GrandOrient de France, il est rompu dès l'enfance aux codes du monde de lapolitique, mais il se défend d'avoir contracté au berceau le virus d'unecarrière débutée à 27 ans sur les bancs de l'Assemblée nationale dont ilfut le benjamin. Porteur des gènes de la gauche, il est tombé sous lecharme de Jacques Chirac, qui l'a pris sous son aile après la disparitionbrutale de son père en 1987 dans un accident d'avion.Ce grand inquiet, limite hypocondriaque, a préféré au journalisme et aubarreau la dureté et la violence des joutes électorales. Réservé, pudique,ce père de famille divorcé défie les rubriques people au bras de fiancéesmédiatiques qui s'appellent Marie Drucker ou aujourd'hui MichèleLaroque. Il cache ses blessures sous une apparente désinvolture,feintant l'adversaire sous un trompeux dilettantisme et lance desdéclarations qui font mouche. Sans outrance, sans ciller, sans jamaisfranchir la ligne jaune.Du feu sous la glace?« Un dur parmi les durs sous sa gueule d'ange » Que cachait cetteboutade lâchée par Christine Lagarde au seuil du ministère dont auterme d'un parcours déjà riche il recevait les clés? Journaliste politique,Anne Fulda a voulu savoir. Au terme d'une série d'entretiens à coeurouvert, elle livre entre ombre et lumière le portrait surprenant de ce «rebelle serein », plusieurs fois ministre, maire de Troyes depuis 1995,qui a hérité en pleine tempête d'un portefeuille à haut risque.

« Journaliste depuis trente ans au Figaro, j'ai croisé, au fil des ans, à ce poste d'observation de premier plan, bien des "monstres". Des beaux et des laids. Des petits et des grands. Des femmes et des hommes. Des monstres évidents et des monstres charmants et virevoltants, cachant bien leur jeu. Certains bien plus fragiles qu'ils en avaient l'air, presque vulnérables ; d'autres bien plus "monstrueux" que leur réserve ou leur apparente bonhomie ne le laissait présager. Tous monstres parce que plus "grands", plus volontaires, et toujours en quête de lumière. De reconnaissance, d'un amour renouvelé, de postérité, voire d'éternité, même, pour certains, soucieux de laisser une trace dans l'histoire. Tenter de mettre au jour si ce n'est le "vrai visage", en tout cas un autre visage, une forme de vérité de l'instant derrière l'apparence, la quête narcissique, les images retouchées qui construisent des espèces de marionnettes médiatiques. Essayer de cerner les failles, notamment celles de l'enfance si souvent éclairantes. Mettre en lumière les stratégies pour s'affranchir de filiations pesantes, d'histoires familiales compliquées ou de conventions sociales contraignantes. Voilà ce qui m'a motivée dans cette espèce d'attirance que j'ai toujours eue pour des personnages qui sortaient du commun. »  A. F.